超时空来电

把John在饭馆里画的图再加上一段合并起来就是整部电影了。

时间流淌，Mary接到电话这个事件改变了时间原有轨道，分成了过去和现在两个并行空间轨道，并且两个空间可以相互影响，媒介就是那部老式电话。

过去的空间Rose后来遇到小Mary，现在空间大Mary遇到的人也都是真实存在的，后来因为Rose的缘故，她把大Mary之前遇到的人都给KO了，John和园丁也都不见了，并且尸体被安置在了储藏室。

大Mary的空间产生了影响，所以在储藏室发现了尸体，她之前认识的人才凭空消失。

后来大Mary欲谋害Rose不成反而惹毛了她，Rose就想把大Mary杀害，这时大Mary空间影响了过去的空间，让小Mary用玻璃碎片将其杀害，现在空间的老Mary也随之消失。

也是因为这个事件，两个空间轨道又重新重叠在一起继续发展。

然而现实空间轨道内Mary的经历已经发生了变化，事实上小的时候已经杀过了一个人，这时他前夫一再为难他，心想老娘几岁的时候就杀过人了你在这跟我得瑟什么，所以也就持刀把他前夫杀害了。

So happy ending，前夫和John还有园丁三个人加上一个经历过空间交叠和两次凶杀的精神病四个人幸福的生活在了一起，永远不分离。

影片中约翰跟女主在餐厅用铅笔描述的时间理论其实应该就是导演想表达的影片逻辑意义。

当过去与现在取得一个连接点，它们就可以按照线性思维逻辑相互影响，而不是所谓宇宙平行理论。

当罗斯跟女主取得第一通电话联系的时候，罗斯其实是想求死的，因为一种神秘的力量在电话中与女主取得联系，她本身现实生活的性格就像后来死了的园丁所说的那样是抑郁孤僻的，她很想与人交流，哭诉自己的遭遇，可以听得出来当时她的语气还是很诚恳的。

当第二次罗斯与女主联系后她在女主无心的影响下选择杀了自己的丈夫并将尸体砌在了贮藏室墙后面，这是第一个因为这个连接点而导致的现实变化。

当第三次罗斯与女主在电话中交谈的时候，罗斯告诉了女主她杀人的事实，并且气质语气完全改变，她杀人后显得很畅快，压抑的心情得到释放，并且调侃地告诉女主她搬进了丈夫的公寓声称没有人在乎是谁在付房租，即是罗斯由软弱抑郁孤僻到变态的第一个爆发点，当然，所以此时的罗斯就没有理由再选择用电话线选择自杀。

可是按照影片的逻辑，也就是我思考的第一个问题，既然罗斯没有再选择自杀，那女主在后来询问园丁关于罗斯的问题，为什么园丁还是说罗斯后来自杀了呢？

所以我觉得这可能是影片的一个逻辑错误。

后来接二连三的事实告诉观众罗斯在过去所作的一切都会影响到女主的现在事实，包括园丁和约翰的死，直至女主在跟罗斯通话中并烫伤了小时候的女主，女主身上生生出现了烫伤伤疤【其实我还在怀疑是否女主的精神有问题】。

女主完全崩溃了，在经历了精神和肉体的双重打压下决定反抗，于是她约罗斯在保龄球馆见面【这个地方我看不明白，既然是过去和现在的两个时间点，怎么还能见面】，女主意图将罗斯烧死在保龄球馆的火灾事件中。

最后大结局爆发，罗斯选择报复女主，在选择等待三十年后的现在并且保存了足够大地精力体力扛着大刀来杀女主，而女主HP明显高于三十年后罗斯老太太，竟然惊慌失措地被自己的水果刀刺中了自己的大腿，难道罗斯老太太用的是MP？？

可是最后却被小时候年弱的女主用碎玻璃给挂了？？

先不管情节，我有兴趣的是逻辑，问题是罗斯既然要报复女主，为什么还要选择等待N久的三十年，而不是直接KO了小时候的女主【就像罗斯拐带小时候的约翰并且将他杀了好像很容易嘛】难道她是觉得胜之不武，跟三十年后的女主PK更过瘾？

还是导演为了表现罗斯老太太复仇的决心和毅力？

第二个问题，当园丁被罗斯杀了，女主问约翰，约翰表示不记得，也就是说，过去改变了现在的事实，约翰对园丁记忆部分也就不存在了，问题是为什么女主还记得，难道就是因为女主是女主？

所以我觉得假设女主的精神是正常的，她所表现的状态是真实的，那这是不是影片可能存在的第二个逻辑错误。

将以上的问题总结后，我终于想明白，这部影片跟恐怖游轮其实根本不是一回事，时间逻辑存在很多BUG，扰乱视听罢了，导演用意就是想表达一个因为家暴而精神失常的女性为了谋杀自己的丈夫所找寻的一个精神借口，YES！

就只是一个借口。

另外，个人觉得导演是不是认为上世纪70年代英国治安好像很囧。

http://tieba.baidu.com/p/2255336065 因为某种未知力量，主角得以接到肉丝的电话。

肉丝是一个30年前的人。

主角与30年前的人接触，所以无意间改变了历史。

原本肉丝的丈夫鲍勃会离开肉丝，但是因为主角的一番话，鲍勃没能走掉就被肉丝杀死了。

之后，原本肉丝会自杀的。

这也是园丁告诉主角的事情，肉丝会用电话线上吊，可结果呢？

主角打电话告诉肉丝:“我昨天见到你了，”肉丝很惊讶的说“什么？

”注意肉丝惊讶的语气，因为肉丝本来是打算自杀的！

因为主角的这句话，肉丝好奇主角究竟有没有见到自己，肉丝决定不自杀了，这是主角第二次改变历史。

主角骗肉丝说，她见到了肉丝，肉丝不相信，于是割掉了自己一根手指，用福尔马林泡过之后装在密封瓶子里，埋在树下。

她是想试探主角是否真的见到了自己。

结果发现，她被骗了。

肉丝为了报复，杀掉了园丁，又杀死了年幼时的主角新男友。

话说主角真的是缺心眼的，明知道肉丝很危险，还把新男友的真名透露了出来。

间接杀死了新男友。

主角第三次改变历史，是大火事件，她想把肉丝引到发生火灾的地方，烧死肉丝，但是肉丝错过了班车，得知主角要杀了自己后，出离的愤怒，用热油烧伤了年幼的主角。

使主角身上留疤。

主角第四次改变历史，是让年幼的自己杀了肉丝，因为按历史进程来看，主角不会死，应该会逃走！

逃到肉丝找不到的地方！

肉丝没有办法，只知道30年后主角会住这个公寓，这也是为什么肉丝要30年之后来找主角的原因，如果当时就杀了主角，必然不会30年之后再来！

但是在主角的引导下，年幼的主角杀死了肉丝，所以肉丝没能在现实世界杀了主角。

肉丝自杀——(推测，因为第一次改变历史之前，不知道肉丝后来状况)肉丝杀死丈夫——自杀——————————（园丁说，鲍勃失踪后，肉丝住进来，然后自杀了）肉丝杀死丈夫——断指——杀园丁——杀新男友——肉丝杀死丈夫——断指——杀园丁——杀新男友——差点被烧死——年幼女主角逃跑——30年后杀死女主角肉丝杀死丈夫——断指——杀园丁——杀新男友——差点被烧死——被年幼女主角杀死历史就是这样被改变的。

最后，其实肉丝之前就想杀了主角，只是没找到机会，最后，一点遗憾吧，我真的很希望主角利用肉丝杀掉自己前夫……我觉得这才是完美结局……

很好的片子大家想想为什么主角发现问题很严重却没有选择离开，因为她意识里选择了留在那里，自己禁锢了自己。

为什么她接触过到的死人只有她有记忆，为什么电话一问全名就知道他们的家人，因为这些都是玛丽了解的，是她自己对自己说的。

可怕的猜测，女主角的妈妈或者是养母叫罗斯，小时候受到的虐待，伤疤在后来显现是自己的幻想，罗斯不允许她和小时候的好友约翰一起，所以约翰也没走的掉，她没有朋友，除了一个虚幻的没出现过的母亲。

这应该是她小时经历的恐怖事件，让她有精神分裂。

其实创伤是小时候就埋下了。

一个电影的解释太多了至于有的朋友说为什么自己不杀罗斯而让小玛丽杀，是因为那就是发生在小时候的事情。

第一次写长评，之前有过几次尝试，但是写着写着发现越写需要交待的细节越多太耗费时间就放弃了。

所以这次虽然是写在长评里，但只写些重点想法，其余的如果下面有留言再探讨。

首先，这不是一部精分片。

不知道笃定女主精分的童鞋是自己脑补了什么情节进去，中间John Jr.和Mary在餐厅里面对Mary的奇异遭遇进行分析的时候导演就明示了本片的基本构想，过去的改变造成了历史走向的变化，只有改变者本身存在对原走向的记忆。

再次，本片里不存在穿越，这也在时空分析那段给予了明示，本来是Bobby走Rose上吊，变成了Bobby失踪事实上是被Rose杀死。

另外Mary在查找Rose的资料时没有发现死亡证明也在暗示，Rose还活着，很有可能要找Mary的麻烦了。

所以这是一部讲时空的片子，只不过这部片子的时空设定和大多数不太一样。

下面举例子解释下。

一般时空片都伴随着穿越，不管是用时光机、圣物、日记或者照片，主角都会穿越到过去试图改变未来。

为了避免逻辑上的漏洞，在情节设计上可能会采用平行空间，或者设计故事的发展不产生悖论。

黑洞频率在设定上和这部类似，但是很早之前看的都不记得具体的情节发展了，没看过童鞋有兴趣的可以瞧瞧，印象中应该比这部情节合理些。

这部片子如先前所说并不存在穿越的设计，无论是现在的人穿越到过去，还是过去的人穿越到现在。

下面两个时期且称作过去和未来。

如片名变数产生于超时空来电，一个过去的人（没记错的话是1979年的Rose）打电话结果联系上了一个未来的人（2011年的Mary，年份猜的），结果两人的交谈改变了历史走向。

然后这个过去的人不断做出不同于原本历史走向的行为，并直接反映到了未来。

过去的Rose杀死了Bobby，并砌了堵墙把尸体藏了起来，结果未来的Mary发现家里多了堵墙。

之前关于未来Mary的遭遇同理可推，墙上的玫瑰，照片里的女人（主要是为了明确交待过去的Rose已经知道Mary到底是谁了），草丛里埋的手指。

之后过去的Rose告诉未来的Mary她知道泄密的人是谁了，然后未来的Mary发现George不见了，John Jr.也不记得他和George见过。

因为过去的Rose杀死了过去的George（当时应该还是个小青年），当然John Jr.也不会跟George产生交集了，未来的Mary还记得George，因为她是参与改变历史的人，她记得的George是原历史走向中的George。

后面过去的John Jr.的遭遇和George一样，同理，不多说了。

最后未来的Mary杀了Steven哼歌的场景我并没有太注意，但是“我终于看懂了 -- by Amy”这篇影评（地址：http://movie.douban.com/review/6145326/）里面写的很清楚，这倒是这部电影很关键的部分（感谢分享）。

未来的Rose对未来的Mary的追杀中，未来的Mary告诉过去的Mary保护自己并杀掉过去的Rose，使得未来的Mary逃过一劫，未来的Rose消失掉，但同时也改变了过去Mary的历史走向。

过去的Mary成为了历史改变者，使得杀死过去Rose后的未来Mary和之前的未来Mary不是同一个人，仅仅是同一时间轴下两个历史走向曲线上时间点相同的点上的两个不同的人（略拗口的感觉，其实不是同一点，趋近而已。。

）。

下面是吐槽和提问的部分。

说实话我觉得剧情设计挺扯淡的。

第一是这个前夫的设计，貌似还没离婚还不能叫前夫，为了简单还是叫他前夫算了。

有这么个前夫是必要的，可以推动剧情发展，比如Mary独自居住，和John Jr,的感情发展，以及交待最后Mary的不同，还能混淆下观众的判断。

从开头Mary与Steven的对手戏中Mary的台词和害怕的表现可以看出很可能是家暴问题，这里不如明显一些体现出来，给观众交个底。

除了交待背景，推动Mary和John Jr,的关系，中间制造些关于前夫的惊悚的桥段来混淆下视听也是可以的。

但是这个前夫的出场貌似过多了点，不停的纠缠也没什么特别的设计，仿佛只是不时就得跑出来提醒下观众还有前夫这么个角色是女主很害怕的，一个然并卵的存在。

第二是在过去的Mary被过去的Rose在这间屋子里伤害后，未来的Mary还会搬到那里去住让人很难理解。

第三是在过去Mary杀死过去Rose之后，Mary的历史走向完全不一样了，但一个身体健康心态阳光的Mary和一个身上有大面积烫伤、由于防卫杀死一个人在童年留下心理阴影的Mary居然嫁给了同一个人，真是命中注定啊。

第四是就算后一个Mary还是嫁给了Steven，面对Steven的家暴行为Mary能忍到离婚的阶段么，估计早把他干掉了。

前面这几点在情理上说不通，但是并没有违背逻辑。

情理上来说即便不是蝴蝶效应，遇到一些重要的变故也会使人的成长境遇选择决定产生比较大的变化。

但是有一点在逻辑上却不能成立。

过去Mary的行为导致了一个不同的未来Mary，但是过去Mary遇到过去Rose，并且在电话里和原历史走向下的未来Mary通过电话这个事实却没法改变，也就是说原历史走向下未来Mary的遭遇完全保留了下来，原历史走向下未来Mary也依然存在。

可以看出这部片子的设定里并不涉及平行空间，这样在同一个空间的同一个时间点处有了两个不同的Mary（其实应该是从过去Mary改变历史开始到未来通电话的那个时刻内一直都存在两个Mary）。

谁能解答下我的这个疑惑，不胜感激。

三星半可以有。

逻辑基本通（除了Rose杀夫之后应该不会再自杀了，而Jorge的记忆中仍然是Rose用电话线自杀，不过也可能正因为Rose是听从了电话中的Mary建议，才选择用电话线自杀的），细节也比较注意（比如Rose在30年前杀了Mary的新男友，后来Mary房间的空调就变回没修好的状态了）。

只是女主的想法比较奇葩：1. 居然知道墙里有死尸而不报警、但仍然住在那个房间；2. 明知Rose不太正常还告诉男友姓名，好邻居Jorge的死也没引起她对其他亲友以及自己人身安全的警觉。。

看很多人说这是精分，首先我理解，这是一部恐怖片。

是一部心理恐怖片。

导演就是要跟我们讲一个简单的故事，一个女人受到一个来自过去的女人的死亡威胁。

电影的恐怖之处就在于此处，一个在过去的人可以左右你的生死，你朋友的生死，你家人的生死，你避无可避。

（然后大家记住这是主线）为了主线能够顺利进行，女主的前夫出现了，前夫的出现就是为了重点“为什么要接电话”，正常人接到这些电话二三次就不会在接了。

“前夫的恶作剧”很好的铺垫了为什么要接电话（最起码是前几次），为了主线的进行，什么样事能让30年前的人对你狠的飞起，于是我们的反面“老太”出现了，他们的对话是剧情的重点，从对话我们得知“老太”是一个孤僻（邻居口中间接得知，）感性（跟一个陌生人说到求婚都能哭）多疑（通话中不相信鲍比，和为了测试我们的女主不惜剁自己手指头）懦弱（鲍比出去偷情她不敢声张）有忧郁症（从邻居口中得知）这样的人。

这样的人女主改变了他的生活方式杀了老公鲍比，仇恨已有，于是复仇开始，主线顺利进行。

你们说的精分问题。

1:女主吃药和看心理医生这不是断定女主精分的依据，女主长期受家暴（根据影片中期害怕前夫的眼神和最后前夫一个不悦就是一巴掌可以断定）吃药和看心理医生是摆脱前夫后的一个心理辅导.2:影片最后女主唱的那首歌，“老太”死后，“受伤”的女主已成定局，在没有人破坏时间线了，说明女主小时候和“老太”有交集，老太教会了“女小”，这也是复仇的一部分。

也为铺垫“老太”为什么记仇30年（因为是女主间接害死了她爱的鲍比）3：墓地出现女人，我觉得墓地女人的出现就为告诉女主，这个小男孩不是死了是失踪了别无他意（有墓地跟容易让人联想到已经死了，而不去砸墙）4：手指 这可能是这电影最大的bug，可是如果要挖出一截手指骨头，可能远远没有现在有震感力（一截骨头就算给十个特写，可能有的观众也会问这是什么？

观众会问女主也会问“老太”），好不容易营造的恐怖气氛不是要尴尬好多！

但，这不得不说这是这片最大的瑕疵。

外网评分不高是有原因的，在黑屏后出现的片段都类似于现在的片尾彩蛋了，特意安排的那种，如果不是精分没必要安排那段，导演是想让结局开放式但却搞得模糊。

最后唱歌内容是鲍比会回来和她在一起的，女主角又不认识鲍比，如果不是精分应该把鲍比两个字换成约翰。

约翰说女主角记得自己涉及到的历史改变前的事情，她和改变历史的老变态通了电话，而约翰也和老变态通了电话，应该记得那个老园丁却不知道，所以是精分。

别忘了老变态说找不到鲍比了后来却心态变了无缘无故找到了并手刃了后埋在了墙里，女主角在逃避史蒂夫不想被他找到但最后心态变了手刃了史蒂夫也埋进了墙里。

这么说吧，鲍比已经抛弃老变态了，知道老变态经常去那个住处找他，而一直找不到所以鲍比已经离开那里了，最后却死在了那个住处的屋子的墙里。

而史蒂夫也经常去那个屋子找女主角。

如果不是精分，女主角看到三个尸体应该报警阻止等了30年的老变态上门来杀她。

老变态这么坏，用女主角母女的安危来威胁她，却自始至终没有伤害她母亲，要知道她没了母亲老变态可以一直霸占她了。

如果仅仅是改变历史，不是人格分裂的话，也有很多依据的，只是人格分裂可以弥补很多漏洞，就看你相信哪一个了，我人格分裂的电影看多了所以觉得像是在暗示人格分裂，毕竟一般人格分裂的电影都是明示的。

反正是部小成本的好电影，而且女主角的身材挺好的，经常露腿很养眼。

结婚需谨慎，小心渣男。

不要随便和陌生人聊天甚至去帮助开导陌生人尤其是那种压根都没有见面的，人心难测。

以下内容系转载，因该文作者将此剧情分析的比较透彻，直接转载引用，不再赘述。

因为某种未知力量，主角得以接到肉丝的电话。

肉丝是一个30年前的人。

主角与30年前的人接触，所以无意间改变了历史。

原本肉丝的丈夫鲍勃会离开肉丝，但是因为主角的一番话，鲍勃没能走掉就被肉丝杀死了。

之后，原本肉丝会自杀的。

这也是园丁告诉主角的事情，肉丝会用电话线上吊，可结果呢？

主角打电话告诉肉丝:“我昨天见到你了”肉丝很惊讶的说“什么？

”注意肉丝惊讶的语气，因为肉丝本来是打算自杀的！

因为主角的这句话，肉丝好奇主角究竟有没有见到自己，肉丝决定不自杀了，这是主角第二次改变历史。

主角骗肉丝说，她见到了肉丝，肉丝不相信，于是割掉了自己一根手指，用福尔马林泡过之后装在密封瓶子里，埋在树下。

她是想试探主角是否真的见到了自己。

结果发现，她被骗了。

肉丝为了报复，杀掉了园丁，又杀死了年幼时的主角新男友。

话说主角真的是缺心眼的，明知道肉丝很危险，还把新男友的真名透露了出来。

间接杀死了新男友。

主角第三次改变历史，是大火事件，她想把肉丝引到发生火灾的地方，烧死肉丝，但是肉丝错过了班车，得知主角要杀了自己后，出离的愤怒，用热油烧伤了年幼的主角。

使主角身上留疤。

主角第四次改变历史，是让年幼的自己杀了肉丝，因为按历史进程来看，主角不会死，应该会逃走！

逃到肉丝找不到的地方！

肉丝没有办法，只知道30年后主角会住这个公寓，这也是为什么肉丝要30年之后来找主角的原因，如果当时就杀了主角，必然不会30年之后再来！

但是在主角的引导下，年幼的主角杀死了肉丝，所以肉丝没能在现实世界杀了主角。

肉丝自杀——(推测，因为第一次改变历史之前，不知道肉丝后来状况)肉丝杀死丈夫——自杀——————————（园丁说，鲍勃失踪后，肉丝住进来，然后自杀了）肉丝杀死丈夫——断指——杀园丁——杀新男友——肉丝杀死丈夫——断指——杀园丁——杀新男友——差点被烧死——年幼女主角逃跑——30年后杀死女主角肉丝杀死丈夫——断指——杀园丁——杀新男友——差点被烧死——被年幼女主角杀死历史就是这样被改变的。

事实上，这就是个讲述精神分裂的片子，最开始出现的玛丽实际上是这个女主角创造的虚假人格，即理想中的自己。

而现实中的自己，是个默默承受这家庭暴力的伤害，而渴望报复的有点疯狂的女人。

虚假人格的玛丽同样的生活在虚构的生活中，她爱上的那个男主角实际上只不过是她过去曾今杀害的一个小男孩（疯了的那个人格杀的）在她生活中的投影，而剪草工乔治则是因为知道了女主的真相而被杀害。

影片进行到女主角挖出那个手指之前，我都认为确实是讲述时空的故事，但是那个手指的出现（30年应该早就只剩骨头了），很明显的讲述了手指的切断并非30年前，而是最近。

那个电话是转盘式电话，本不应出现在2009年（1979+30），很明显，这是导演安排的另一个破绽，因为电话是想象的，实际上是疯子人格和虚假人格的对话道具。

至于女主角身上的烫伤，有两种可能，或许是被丈夫弄得，或许是她自己弄的，但是为什么女主角中间才发现，因为那是个虚假人格，也就是说伤害实际发生的时候虚假人格还并不存在。

第三个破绽就是罗斯的年龄，30年前是41岁，那么一个71岁的老太太有能力用大刀砍开大门？

当然不可能，所以这是主人格（疯子人格）和虚拟人格之间的战争，主人格不想再忍受家庭暴力，想要杀了她丈夫。

而最后，女主人公的虚假人格看到手上的那道疤痕之后，虚假人格就彻底的被主人格取代了，于是出现后面砌墙时唱着罗斯的歌的那一幕