面试居然举例如果一个杀人犯喜欢在受害人身上留同一个标志,如果出现另一个受害人身上有这个标志,就可以绝对认定是同一个犯人做的?
是,这种情况是同一个犯人做的可能性很大。
但是,凡事都有例外!
( 讽刺的是这剧话还是剧里台词)🤥没听说过模仿犯罪吗?
只要没有确切证据,没有一个公安人员或者检察人员会直接断定的说一定是同一个犯人做的,好嘛???!!!
破案了,这剧翻拍自韩剧《检察官公主》怪不得水土不服。
——————————原标题:编剧,你清醒一点编剧自己好歹下凡体验一下社畜生活,搞清楚如何成为一个检察官好吗?
1.编剧不知道公务员面试考试流程。
在公务员面试考试中,考官根本不知道你的任何个人信息,只知道你是几号考生,这也是为什么它公平,考生报姓名是严重的违反规定的行为,会被判零分。
一般采取结构化面试往往只有2-3道题供考生回答,注重的是考生的临场发挥,语言和表达能力,并且根据表现当场打分。
这几年考公考编是热门话题,编剧仍旧仿佛刚睡醒一样不知道世界发生了什么。
2.编剧不了解法考(2017年还叫司法考试)不知道法考只要过线就行,根本没有第一名这个说法,最多夸一句这位同学以高分通过法考。
3.编剧看的是烂俗的侦探小说,女主记忆力超群,满口胡言乱语。
本硕连读读出来多大了?
可是女主除了业务能力没有,其他处处表现的像个傻子、无赖。
还以背法条为荣?
你以为自己是谁?
百度百科?
法学生更注重理解和理顺逻辑,有不懂的地方可以查询法条,不然全世界机器人都可以当法官了。
4.这就是一个披着职业剧的烂俗偶像剧。
不说和经典的律政港剧,就连隔壁《魔女的法庭》这种偶像韩剧都甩你一大截。
比如说众所周知韩国司法考试那是比登天还难,往往花费巨大还通过率低,女主为了过考试欠了一屁股债,人家韩国编剧起码是活在人世间,咱们的编剧是活在云里。
女主家财万贯,父母经商,还当什么累死累活的检察官啊?
直接自己开律所不香吗?
这剧到底怎么过审的?
北京检察院里的人有没有看过剧本啊?
估计没有,否则会被气笑。
禁止套娃......孙怡好可爱,比朱雨辰脸上的痘坑还可爱...... 咬牙充了个优酷会员,看到《你好检察官》的第一集就有点呆住了,没多久就是法庭戏,还有证人出庭,果然直接痛快。
我旁听过挺多庭审,看到这段忍不住想写几句,也来复盘一下尹检察官的询问。
姜文静是看到案发过程的关键证人,出庭作证可以增强指控效果,当然这得是在询问成功的前提 下,如果问砸了那就适得其反。
尹检察官的询问技巧一流,全程无诱导,又把关键点问的明明白白,跪了。
他的询问思路是从整体到细节,分为两个部分,一是直接询问,二是诘问(追问)。
直接询问关注案发整体经过,问了案发当天的详细经过、案件发生后证人做了什么、以前是否⻅过 相互推搡的两名男子、如果再⻅到能否认出来。
这么一问一答就把案件从头到尾的经过给我们还原 了,还进行了一次对被告人的当庭辨认。
把询问的底子打好了。
诘问是在律师的发问之后进行的,主要针对律师提出的质疑点进行了回应。
任律好像对姜文静过度关注呀,不是单纯撩妹的那种关注,背后应该另有隐情。
抛开这些,单看任 律的发问也是直击要害,试图通过不断制造合理怀疑、降低证人证言的可信度。
任律打的就一点: 证人没有直接看到被告人将被害人推下楼,所以不能证明被告人犯罪的关键事实。
即使证人看到了之前的推搡,也不能直接推理出之后的犯罪;现场音乐声音大、证人无法分辨被害人和被告人声音,故无法证明证人听到二人争执的内容来自于被告人和被害人,进而也不能据此判断被告人想要 杀害被告人。
律师发问完毕,好像检察官占了下⻛。
此时第二轮的诘问是必要的,且极其考验检察官专业能力。
诘问真的炒鸡精彩呀,句句切中要害。
1.交响乐的声音有没有可能把现场距离十米正在争吵的声音覆 盖,这个问题直接回应律师所称的现场音乐声音大,证人无法听到争执内容的质疑。
2.听到的两句 话声音来自于哪个方向、被告人和被害人身边有无其他人,这个两个问题,为后续陈述做了铺垫, 论证遵循生活常理、站在一般人的⻆度看待问题,确认证人所称听到二人争吵是可信的。
这样一来,律师制造的怀疑都不再合理,证人证言可信度噌噌噌往上提。
今天复盘结束,最后想问尹检察官一个问题:对姜文静那么严厉,你忍心吗?
首先检察官是通过省考考试的 跟其他省考职位一样的形式谁告诉你优秀的检察官法官背法条 看精英律师看的啊 笑死 你要是没开过庭 没看过庭审什么样 建议你去搜一下中国庭审公开网 你打开看看庭审是什么样还有 你到庭审上背法条 你是觉得法官不懂法还是律师不懂法 还是背给当事人听装b的 ?
还有那个酸别人成绩的 你告诉你的同学是哪年的状元呗 这样的人物不得成大佬了?
他说他是状元 查成绩只能查到自己的分 他是以什么断定自己就是状元呢?
以网上大家宣布自己的成绩单吗 那你没想过有人不在网上放自己的成绩单呢?
看了剧,也看了一些评论。
一些低分围绕自己略懂的法学考试等问题揪着不放。
细看或者仔细调查,不难看出这部剧的编剧之一是在职检察官,还是很优秀的。
看了后面的剧情,朱雨辰一线,案情一线还是很优秀的。
最后还没播完,充满期待,相信高检背书又站台,好比一些电视台也在抖音上开开玩笑,太认真了就不是剧了。
整体还是不错的。
什么是检察机关听证会?
指人民检察院对于符合条件的案件,组织召开就事实认定、法律适用和案件处理等问题听取听证员和其他参加人意见的案件审查活动。
检察机关为什么要召开听证会?
为深化履行法律监督职责,进一步加强和规范人民检察院以听证方式审查案件工作,切实促进司法公开,保障司法公正,提升司法公信,落实普法责任,促进矛盾化解。
哪些案件可以召开听证会?
人民检察院办理羁押必要性审查案件、拟不起诉案件、刑事申诉案件、民事诉讼监督案件、行政诉讼监督案件、公益诉讼案件等,在事实认定、法律适用、案件处理等方面存在较大争议,或者有重大社会影响,需要当面听取当事人和其他相关人员意见的,经检察长批准,可以召开听证会。
人民检察院办理审查逮捕案件,需要核实评估犯罪嫌疑人是否具有社会危险性、是否具有社会帮教条件的,可以召开听证会。
什么是存疑不起诉?
存疑不起诉,又称证据不足的不起诉。
存疑不起诉是检察机关对于经过补充侦查的案件,仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,作出的不起诉决定。
《人民检察院刑事诉讼规则》规定,人民检察院根据刑事诉讼法第171条第四款规定决定不起诉的,在发现新的证据,符合起诉条件的,可以提起公诉。
这是检察机关对存疑不起诉案件保留公诉权的行为规范。
检察机关哪些情形可以做存疑不起诉?
案件经过两次补充侦查,具有下列情形之一,不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪和需要追究刑事责任的,属于证据不足,不符合起诉条件。
(1)据以定案的证据存在疑问、无法查证属实的。
(2)犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的。
(3)证据之间的矛盾不能合理排除的。
(4)根据证据得出的结论具有其他可能性而无法排除的。
那么《你好,检察官》中吴博文的行为是否符合这些规定?
律师任天宇能否依据强有力地证据维护他当事人的合法权利?
检察机关能否拨开迷雾还原事实真相做到既打击犯罪又保护无辜?
任天宇接近姜文静到底是出于爱还是其他目的?
爱和恨之间能否转换?
《你好,检察官》精彩继续!
对不起,垃圾剧一集没看过,就这句台词足以我祖安此剧800次
敢问这大姐您莫非是北大法宝真身?
好家伙可把您能耐坏了,您说您这是拍电视剧,不知道以为你在这最强大脑呢。
真的,但凡对法学专业有一丁点了解都写不出来这么智障的台词。
目前我国以法典形式命名的就 民法典 一部 。
我都不讨论你这破剧写的时候民法典可能压根都还没出台呢,我就算你说的就是民法典 ,您来给整两句?
要是一本民法典能砸您脑袋上,您这辈子也就告别写剧本了好伐…还最基本的…我祖安您一万次!
最后真的我想吐槽:1.我国的编剧大概真的是什么人都能干的。
2.我国普法之路任重道远。
and摆脱您这颗社会主义法治建设的绊脚石有多远gun多远!
我是第一次知道不用司法考试就可以去检察院工作的,还有第一次知道去检察院上班不是考公务员考试而是直接可以去面试的。
我不知道最高检监制是如何监制的,反正作为我个人来说这部剧就是披着律政剧马褂的无脑偶像剧。
剧情尴尬无敌,就最近的剧情,检察院公众号发现有人有自杀倾向向公安局寻求帮忙,公安局方面居然拒绝?
内心无数疑问号,且不说公安局拘捕令搜查令都需要检察院协助,就连公诉案件检察院都有权要求公安局补充证据,这里需要协查公安局能拒绝?
再来在得不到公安局协助的情况下,直接另外一个检察官当黑客,exm……为了救人知法犯法?
搞笑吧……还有刚刚的剧情就更好笑了……女主跟着几个中学生到废弃建筑聊聊……有点脑子的检察官都不可能干这种蠢事……反正这部剧槽点太多……最后只希望以后要拍此类电视剧的导演编剧接地气一点了解了解这些工作再拍,谢谢
最新的集数刚更新完校园霸凌事件,王朝元在被校园霸凌后选择跳楼离开了这个世界,只留下了“坏人都能下地狱吗”这句话给还活着的霸凌者们。
这句话不光是王朝元的祈祷,也是受害者在黑暗中无声的呐喊。
了解完整个案件的事实后发现,由于李铭起经常被自己的父亲暴力以待,仗着自家有钱有势力,就在学校里联合其他七个小孩一起欺负王朝元,用篮球砸他,在他头上浇水羞辱王朝元,而王朝元最终抑郁跳楼自杀。
因为害怕坐牢,李铭起和其他几个施暴者在孙律师的诱导下串供,说是吴博文指使他们欺负王朝元,但其实吴博文也经常被李铭起暴力对待,某种角度来说,吴博文也很可怜,虽然他不是施暴者,但是作为旁观者没有制止,也算是校园霸凌的帮凶了。
看完这个案子,非常有共鸣,现实生活中层出不穷的未成年人霸凌案,太多太多了......前一阵子抖音上引起热议的“黑龙江职业学院六个学姐查寝”视频,视频里的“学姐”俨然一副黑社会的不良风气。
9月初报道的一起云南初中生遭多人霸凌登上热搜
当我们去查关于这些霸凌的相关法律就会发现少得可怜,因为大多数霸凌施暴者都是未成年人,所以对他们的处罚很轻。
但还是想呼吁一下,重视起来校园霸凌的相关处罚吧,虽然他们是未成年人,但未成年人也是人,需要有最基本的是非观念和法律意识,不然就像东野圭谷说的“就好像某天突然被贴上恶魔的符咒一样,校园霸凌事件就这么开始了。
”
“校园暴力没有旁观者,只有施暴者。
”从这句话可以看出,本剧不止止步于查访一个单纯的案件,校园暴力的发生,必然是多方的因结出的恶果。
作为家长,我们要告诉孩子不要做残忍的施暴者,也不要做冷漠的旁观者,更不要做懦弱的受害者。
当然首先家长就要做到不对孩子施以暴力,多关心孩子和孩子交流,不然家庭暴力的受害者就会变成校园霸凌的施暴者。
国家机关、社会、学校等各界也应该积极发挥各自的作用一起呵护未成人的成长。
希望这世间再无霸凌,孩子们可以健康地成长!
尽管经常跑电影节 但也觉得本片… 挺没意思的。两星给风景和故作深沉的长镜头。
我的冲动被扔到无人之地了
不懂评论说的什么“故事”“叙事”,好震惊,这种弥漫出荧幕的张力与情绪竟然无法被感知。无言的隐隐对抗的相互厌弃又牵挂的父女关系,女儿反复追问的未来,被甩在时间外的村子与放电影的游牧民族,揍人也被人揍的男人,那么想去的海边原来是为了撒下妈妈的骨灰,一夜的放纵与回归……草原上飙车带起沙尘的镜头太酷了,那瞬间觉得幸好我有来看
#BJIFF2024 auratic; 并存着近景眩晕(细部、微粒)与远景眩晕(气氛、涌动)
终究我还是不适合看这种过于平缓意识流虽充斥氛围意境但故事性缺失的片子,虽然vanlife是我很感兴趣的题材,但毕竟看无依之地的时候我也睡着了!
7.3 还真是大师式电影,摄影美轮美奂,文本语焉不详,缺乏讲故事的激情让观众难以进一步接近人物。
3.5
BJIFF 女儿很美,对俄罗斯又多了点了解
慢节奏
有点安哲,走出影院有一种死了很久然后复活的感觉
开头的两个旋转镜头就给我干晕了。中间有一些莫名其妙的背景音,我想到导师说我的论文:要用白话文把专业术语说清楚,让即使不做这个方向的人也可以看懂你写的论文。(´-ω-`)最后,我真的害怕看文艺片,漫长的铺垫,短暂的高潮。
#76th Cannes# 导演双周
MSPIFF 43 | 裸男正面镜头好评
3.5
车子来到海边停下,我在想,你最好不是来撒骨灰的
沿着老塔的脚步走来,往凯鲁亚克的方向走去。
外部环境的压力迫使父女靠近,面包车里则形成身体的斥力。摄影机与景物的距离构成人与世界的比例尺,居无定所的状态渗入每一口呼吸的空气,连同凝滞的情节被锁在镜头之中。
镜头语言讲得很好氛围感也很不错,是个独特的公路电影,但是有点压抑了
昏昏欲睡,场景萧瑟,和寒冷潮湿的、无处投放的情感。故事性实在是没有,运镜手法也有点复古,所以会有点晕,睡了半小时……
余味很足的慢电影。调度稍许机械和刻板,一些灵光闪现的瞬间还是证明了作者的潜力。母题像苏联刚刚解体之后的,模仿痕迹让人觉得有些遗憾。