宝石长袍

66/100故意不说人话不讲故事反倒吸引我了，视听语言和影像逻辑都不错的。前提是能忍受故作深沉的外壳。

2星只给模仿马特尔的声音设计和黑乎乎的自然光

# 72 Berlinale 主竞赛# 年轻导演还是应该先把故事讲好，炫技巧是锦上添花，把一部现实犯罪片拍成魔幻文艺形式就很奇怪

碎片拼图，功能试验

#Berlinale72主竞赛 开场很不错，但后面没有顶上去，直到最后都是七零八落就对观众很不友好了。如果不是天才，就不能一招吃到底，不能只活在自己的世界里啊，亲～

不知道究竟演了什么？看了过那么多柏林电影节作品，这部从头到尾只有懵逼的感觉。勉强支撑到一半关掉。剪辑师做导演就应该遵循和尊重基本的电影叙事结构，而不是用所谓的调度技术和镜头技巧喧宾夺主，你不是在做艺术电影或者录像影像，实验性的部分要适可而止。（不用看，浪费时间）

像拍家常一样拍犯罪，好奇导演的剪辑思路是什么

私人而不乏味，走着拉美女导演独有的角度和审美

（70）我反正没看懂它到底想表达个什么，但是确实很用心去拍摄每一个画面。可能是我才疏学浅看不明白。

最烦这种故作深沉拍假情绪的片，没一处是真的：对国家的警惕，对男性的敌意，对道德沦丧的控诉。能力有短板不会写剧本才这么拍电影。

假使我现在刚上大学，可能还会觉得这碎片叙事和结尾烧着的人很酷。in other words，纯属唬人假装自己是所谓的art house cinema，然后电影节也十分配合通过奖项确立这种电影的合法性。然而事实上，故弄玄虚的叙事、摸不着头脑的情节与夸张且莫名其妙的升格无一不在宣告：只要胡乱贩卖第三世界农村地区穷山恶水出刁民的刻板印象你就能在电影界横冲直撞。可曾有一处考虑过将角色当一个鲜活的人？可曾有一处顾及过这样处理能否触碰真实？太可惜了，镜头里环境、人物无疑很适合一份饱含情感的叙事，然而被创作思路悉数尽毁。

顶着一颗宿醉的脑袋去看 意外的有点沉浸在这种外壳皴裂闷头眩晕的镜头语言里

视听体验比较灾难的电影，故事也在混乱的剪辑之中变的稀碎，脱离正常的电影创作思路，就会变成这样，要么成为神作，要么成为蠢货电影。

2023年7月12日。完全没看懂。

这样一无是处的电影拿了评审团奖，让人摸不着头脑。

【3】想到哪出就哪出的拍法。属于看到哪里出去上个厕所，吃个饭，玩个游戏，刷会短视频继续看都可以睡到天昏地暗的那种电影。像极了拍毕设的大学生那样拍短片，若干个固定镜头和像雾霾的色调唬人。反正既然导演想与观众共情，那谢谢啦，我睡的天昏地暗，你拍的也不是什么好东西。

镜头语言装逼就算了，剧组是请不起灯光吗，乌漆麻黑的画面怕是有大病啊！这种伪作者电影居然还评审团奖，呕~

全世界的女导演都有一个通病：被（男性）迫害妄想症！如果真觉得这世界这么不公平和肮脏，我建议您安静的去死，少拍这些哗众取宠的垃圾！

装一下叫风格，装到底也不叫装逼而是傻逼。故作深沉的镜头，散碎凌乱的剪辑，装腔作势的叙事，指向莫名的诉求，什么都能说点，什么都想说点，结果什么都说不好，这种片子也只能在电影节苟活了。

女导演最懂怎么剥削女性了