闪电战

#ZFF 20男孩的游历故事线试图描绘大轰炸期间伦敦及外围地区聚拢而又分裂的众生相，但种种议题先行，杂乱无章地覆盖了男孩最重要的“回家”的人物动机；而母亲的故事线又被闪回填充，无法做到与男孩故事线相向奔赴或形成双螺旋上升。剧院与地铁几个场景唯美而饱含对伦敦这座城市的情绪。

视角是好的，战争拍得太多了，战犯视角受害者视角，大人视角小孩视角，但这个片子难得是拍的是ordinary people的视角，谈不上好坏，就是一群在战争中依然要过生活的人。可惜没拍出什么意思来，有些无聊有些平，既不是少年彼得潘的奇幻冒险，也不是一个濒临崩溃的女人，所以果然两头都要占的电影是无法避免平庸的命运的。

平庸至极，不知道哈里斯那个角色的意义是？｜罗南选片是怎么回事…连烂四部了

每熟一部明年奥斯卡就往小年迈进一步。

借男孩视角反映了民众在战争下的生活以及种族歧视。有些镜头和画面营造的氛围感让人印象深刻。虽然后面有一点乏味，但好在整体不算拖沓。值得一看。为什么豆瓣上评分这么低？？

舞会那段突如其来的变废墟，太惊悚了

徐徐展开的战争残酷叙事长卷；公路片的形式，双主角交织的时空线感觉到导演在剧情片的游刃有余，结局的视听效果非常震撼

借黑人混血小男孩视角展现伦敦被轰炸的另一番景象。被遣送的小孩子们，伦敦地铁里躲炸弹，在歌厅里歌舞升平的有钱人，趁机捞一笔的小偷团体，想举报他的白人居民，一片废墟的家园，仿佛一场伦敦浮世绘，展现了众生相。小男孩有点儿阎王的感觉，所到之处，寸草不生！能看出当时黑人被歧视的严重。爸爸妈妈正常的情侣交流，被白人嗤笑，爸爸只是维护妈妈，爸爸就被遣返了。小男孩会遭遇同龄人的歧视，黑人没爹刻板印象+1，小孩残忍刻板印象+1。好心的黑人片警。助纣为虐的黑人女孩儿。当然还有善心温暖的妈妈和姥爷。妈妈工厂唱歌好美，西尔莎就是太全面了！这部可以提名女配角。西尔莎2024年三部电影，都挺黑人友好的，都有跟黑人的对手戏，两部里演了情侣，黑人演员也都有精彩表演，不是白人陪衬那种，让我想起爱尔兰人是白人中的黑人那句话。

開場五分鐘(?)的段落還蠻好看的。

整体纪实的，片名唬人换成回家之路之类的更合适

谁能想到一周能看两次罗南（两部都和黑人谈恋爱），还能听到她唱歌跳舞，我知足了。妆容闪回《布鲁克林》，这个Jack怎么也那么帅？))。虽然电影实在无聊得看了好几次表，无感战争片。@eye

黑人耶稣

又是浪费小妇人的一本

可以抓一两条线走一下深度呀 有点浪费好cast啊

整体还行，但槽点也很多，电影结束在小男孩和妈妈终于见面抱在一起，那为什么外公炸死了而妈妈却活着？是因为妈妈没有待在房子里还是房子塌的时候只伤害到了外公？电影没有交代。另外Jack这个角色很迷啊，明明感觉到他是喜欢小男孩妈妈的，在一次又一次的机会中错过和她进一步交流，是懦弱？还是迫于战争？在避难所给Jack和小男孩妈妈的特写我觉得也能说明一些问题，Jack似乎是有种强撑下去的感觉，而小男孩妈妈则抱着小女孩目光坚定地唱着歌，这是不是也侧面印证了Jack真的很懦弱？另外就是小男孩爸爸被带走的时候，为什么其他黑人都只是冷眼旁观？没有一个人出手甚至出口说明下情况，明明是个黑人聚会，是迫于当时的环境压力，还是冷血？电影没有交代。总之电影整部剧情中上，没有太让人感动的点，结尾也平平淡淡，老觉得故事没讲完

虽然这类题材看太多了每年几乎都有 但是这部质量和角度还是不错的

72/100

罗南最近两年的选片感觉都不太行啊，基本都是无脑点开失望而归。故事太流水账了，母亲视角的故事感觉什么都没说，孩子的故事简直在开挂，没看到什么表达，视听比不上《1917》，故事比不上《乔乔兔》，类型和上面两部太像了

端庄流畅的英式大制作，就是少了些棱角，多了些说教，黑人警察的训诫宣言和夜总会废墟里取闹两段没必要。

爱尔兰后裔的罗南演一个伦敦妈妈，英国人没意见吧，可这小孩哪来的？既然在正确和常识之间，你们选择了正确，那你们自己玩去吧。