天鹅挽歌

大量苹果元素1.多人种演员2.音乐家、艺术家3.空间计算、无人驾驶汽车、耳机、手表、眼睛4.Apple Park式环境与建筑5.隐私与谨慎*克隆和记忆传输难道是苹果战略？

Apple Original Films出品😹我的影评写完了呀！

为什么要我凑字数呢？！

……………..什么鬼啊？

这里没有140字？？

回顾走过的旅程，有的遗憾，我们还可以尽力弥补；有的遗憾，我们早已没有机会。

就像影片中卡梅十分愤怒地说到：“我还没做完。

”还没好好地继续创作绘画艺术；还没好好地与妻子和好如初；还没好好与儿子和即将诞生的小baby……可能想做的更多，也正如妻子唱到：好景不常在，好花不常开。

虽然有缺憾，但也算是一种圆满，对于活着的人来说，好像卡梅一直未曾离开。

·这是一部沉重中透露着优雅（就像影片名字），适合一个人慢慢观赏，当你看完，仍余音缭绕让你一直平静地慢慢思考，影片围绕着死亡、回忆、科技这些关键词，我们终将会离开，可你身边的亲人呢？

他们怎么办呢？

就算用高科技把我们经历的所有移植到另一个身上，你会放心吗？

比如他们会相处融洽吗？

然后你自己呢？

最爱的人都不在身边，自己一个人默默地离开这个世界……你会怎么选择呢？

·整个影片情感演绎很细腻，尤其是最后杰克留给卡梅的“礼物”，卡梅满是泪花的眼神充满了诚挚热烈的爱意，最后眼泪默默流下来，微微一笑，真是不动声色封神级别的演绎！

衣服的选择也很有特点，卡梅穿着黑色衣服，象征着死亡，杰克穿着白色衣服，象征着开始。

毛豆配酒的情节——喝酒文化，和中国很相似，再来一盘花生米

电影《天鹅挽歌》中体现的未来科技发展主要包括以下几个方面：• 无人驾驶汽车：电影中描绘了一个未来社会，其中无人车已成为生活常态，这体现了自动驾驶技术的高度发展。

• 智能隐形眼镜与虚拟操作手柄：影片中提到了类似电脑的隐形眼镜和虚拟操作手柄，这些设备随处可见，显示了虚拟现实技术和增强现实技术的进步。

• 克隆复制人技术：最令人惊叹的是用于医疗的克隆复制人技术。

在电影中，主角卡梅隆利用这项技术创造了一个新的“自己”——杰克，以继续守护他的家庭。

• 分子重塑技术：克隆人通过分子重塑技术制作，精确到分子的DNA复制和其他有关绝症的DNA序列的修改，使克隆人从生物意义上看就是消除绝症后的本体。

• 记忆共享技术：克隆体被植入了卡梅隆的所有记忆，包括潜意识中的记忆，实现了从内至外的一模一样。

• 自动化与人工智能：影片中还提到了自动化和人工智能技术的发展，如列车里的自动售卖机器人等。

• 虚空电子屏幕：影片故事发生在近未来，这似乎是一个高科技轻度发展的社会，科技发展到了日常生活中人们使用虚空电子屏幕。

• 智能支付与生物识别：卡梅隆在列车上用机器人贩售机买零食，只需口头确认订单，就自动扣款，不需要掏出支付页面或者识别人脸，体现了智能支付和生物识别技术的应用。

这些科技元素共同构建了一个高科技的未来世界，同时也引发了关于科技伦理和人性的深刻思考。

片至后半，我一直感到庆幸，为脑海中不自觉冒出的猜测一个个破灭而欣喜。

想来是被黑镜养出的坏习惯，在冷科幻的背景设定下，总是担心剧情朝着反转、阴谋、黑暗那一方疾驰而去。

感谢编剧，没有让故事变得花里胡哨，也是故事的纯粹，推着我打下了5星。

这是一个有关牺牲与成全的故事。

落回现实的情景中，可以对应的事例，大概是婚姻中的一方命不久矣，在去世之前为伴侣再寻他人作伴如此。

只不过影片里告诉我们，留下来的一方不必带着伤痕，再寻找到的也不必是他人。

一切都可以过渡得悄无声息，所有的苦果都是做出选择的人吞下，孤独地面临死亡。

谁能不自私呢。

如果真的可以甩甩手走掉，那投入其中的必定也不足够。

这是理性跟感性的对峙。

哪怕对方是自己的完美复制，也终归是物理意义上的“他者”。

没有病痛的枷锁，一身轻松地继承自己的生活，怎能不嫉妒。

可又如此清楚地明白，放手才是最好的选择。

于是，献上一曲终末的挽歌，至自己最爱的人们。

马赫沙拉·阿里的表演令人叹为观止，你能从人物的神态上读到远比台词多得多的内容。

甚至无需刻意去区分同屏中的哪一方是原者，哪一方是克隆体，他们传达出的情绪，已然指明了一切。

好的表演是把观众拉进虚构的事实里，并坚定地体验故事。

没有反派，没有罪恶，影片里的人物都是温暖、和善并向往美好的。

残忍的是命运，闪着光的是人性。

我想，这部影片值得选一个傍晚，与深爱的人一起观看。

相互依偎。

每位父亲的愿望，参与儿子的“成人礼”

又是一部没有看简介就打开的电影。

swan song本身英文的含义好像就是指天鹅在生命哭接的最后一刻发出的声音，所以这个词组会被用来形容一个人最终辉煌的事迹（或者相关的内容）尤其是在我看到开头男主的绘画作品，我还以为是一个男主穷其一生终于完成了艺术尽头想要探索事物的“千古绝唱”的故事——也就是说我没想到电影会很戳我的泪点。

尤其是最后"Jack"给男主留下了

最后这一段简直是电影绝杀——自己的消失虽然不会让家人难过，但是自己却在人生的最后没有办法和家人度过，而且自己的生活要被“别人”所替代。

到底是多温柔的人才会做到给原来的自己留下一段不会后悔的视频。

PS. 电影开头写着APPLE ORIGINAL FILM 我还以为只不过是苹果公司出资赞助的电影挂着“原创”的旗号，直到看到电影中几乎所有设计从简的风格——尤其是在治疗场所缓缓亮起的顶灯——这就是苹果设计没错了。

除了电影本身，看完以后好像看到了苹果以后的产品设计目标。

2023.2.13R.

创意不新，且不论电影用烂了的平行时空里同一个人同时出现的场景，就连小时候看哆啦A梦都有剪下影子替自己干活，然后险些被影子替代的故事。

但显然本片讨论的不是这个问题。

人们总是说人有两次死亡，第一次是生理意义上的死亡，第二次是最后一个记得你的人将你忘记。

所以我们给予贡献巨大的伟人最大的荣誉就是名垂青史，就是声明不朽。

就算你已经烟消云散几百上千年，你们名字依然为人所熟知，你的作为仍然为人所乐道。

而对于普通人来说，这些并没有那么重要，你死后伤心难过的不过数人，又者，你的第二次死亡也不过距此数十年。

所以原本没必要这么大费周章，但科技的进步就是麻烦，总让你有更多选择，而选择一多了，人就拧巴了。

Cameron快死了，将会留下一个年幼的儿子和一个怀孕的妻子，而妻子刚刚从双胞胎弟弟的死亡阴影中恢复过来。

所以他加入了这个克隆计划是为了不让自己的死毁掉这个家。

动因和实操或者说理想和现实最大的矛盾就在于，你的愿望总是美好的，但过程却常常让人窒息。

因为不加入这个计划，你只是死亡而已，而加入后，你会被抹杀——第二次死亡被提到了第一次之前——而且是眼睁睁的看着自己被抹杀，还要甘之如饴。

在我看来这个过程基本上是不可接受的，这让你的存在突然失去意义，这可比死亡来得可怕的多得多。

如果克隆技术进展到如此成熟，难道复制真的比修复来的更容易么。

就算真的无法修复硬件，就是要造出一个全新的身体，才能让DNA里的缺陷得以修复，那软件呢？

意识和记忆真的只能复制粘贴吗？

剪切行不行？

将意识移植到新的躯体行不行？

索性不要老身体了行不行？

或者在老身体清醒前安乐死掉可不可以？

你说这不道德，但道德是什么，道德是把他活着丢在垃圾箱里，然后等待自然死亡么。

很少有科幻片那么温暖，后劲大到跟我老公叙述这个电影的时候都有些哽咽。

科幻的底色是冷色调的，克隆人、机器人、外星人……它们本身就没有热血和温情，但是这部电影却用循序渐进的方式铺开了一个耐人寻味的“平凡故事”。

面对死亡，告别，如何抉择家人和替代自己的克隆人。

当人类的思维变得超前和空前以后，我把自己代入其中，沉浸式的去体会孩子和另一半，以及对这个世界的求索和依恋。

我们常常觉得活着没有滋味，甚至苦恼和不堪，但是当我们知道生命快要终结之时要如何面对身边人和眼前事？

很多决定身不由己，但很多命运却恰恰都联动着我们的决定。

除了感动和感慨，还有一种莫名的恐慌，当“科学”“科技”和“医学”真正的无缝衔接，完美联盟之时，人类将越来越被动和无奈。

我们一边在向往着永恒不变，拥有更多更好的一切，一边却恐怕着自然退化被替代被吞没。

正好在近期我体验了一次种植牙齿，整个过程大约30分钟，但是电钻滋啦滋啦的声响，以及拧螺丝的操作都被我清晰的知晓着，我突然在想一个问题，为了得到永恒，用超常规的操作（反自然的）去弥补残缺和不全，到底是人类进步了还是退步了？

种植牙齿的第一期是痛苦的，经受过甚至做过功课的人可能会明白它的手术内容，如果用生孩子的痛和牙痛去比较，那么生孩子是女人的本能和属性，但是种植牙是科技和医学的不谋而合，运用了这个操作得以让不健康的牙齿勉强得到健全。

感叹和折服的同时不禁有些遗憾，这种感觉犹如鲜花会枯萎，但我们发明了永生花；犹如父母不能每天给自己的孩子讲故事，购买了一个会讲故事的玩偶；是幸福还是遗憾？

很难评……现实和理想在进步中黏连融合，随着科技的迅猛发展，从零到一，从一到十显得如此意料之中的易如反掌。

（完）

观看电影的前提是对克隆人能不能代替本人这个话题有讨论的余地。

我对这个议题持否定态度，所以电影出现一些可讨论的节点上，我的反应基本都是“凭什么”。

如果对这个话题在可行性、伦理上，个人情感上觉得还有可讨论的余地，电影本身在这些点上都有涉及，可以边看边思考。

1.“替她做决定”。

Cameron是有打算让妻子来加入讨论，让她来做一部分决定。

但是公司合同上说明，“是你在替她做决定”。

这并非是cam自己的事，他凭什么可以替她做她的那部分决定。

2.“我知道我们的关系不太和谐，但是这个孩子对我们有帮助”。

两个人的感情有裂痕，P觉得自己也有一部分责任，是自己之前双胞胎兄弟去世，给自己带来了很大的打击，没有去维护自己的婚姻关系。

P其实付出了很多，她也尽力了，并且及时表达了自己的感受和想法。

但是以孩子来作为维护关系的纽带这个想法本身就让我不太认同。

3.电影让我窒息的点是，本来P跟Cam一起dating去做产检，P最需要他的陪伴的时候，Cam却去办让克隆人替代自己的手续。

无论是最开始撒谎说自己要出差，还是“出差”过程当中给P打电话，P都表现出本来满怀期待之后的失落。

做这件事本身不就是为了在自己身体每况愈下，甚至死掉之后，在这些人生重要时刻还能陪伴在他们身边吗？

我会认为正如克隆人说的那样，Cam是自私的。

于个人而言，被替换之后，不能回去看望和陪伴自己在乎的人，只能从别人口中了解家人的近况，又何尝不是折磨。

4.这个视角的电影，反倒更应该探讨，自己因为身体不好的无奈，无法继续陪伴在乎的人，更别说一个劳动力的缺失，家人精神支柱的倒塌，现实的残酷应该如何化解。

或者更往前一步想，如果早就知道了自己有这样的疾病，是否还要进入一段亲密关系，是否还要进入一段家庭的关系。

前者是几个人的人生阶段，后者可以只是自己的抉择。

这才是真实的人生难题。

5.从电影的视角来看，如果记忆意识的转移出现了差错，眼前这个克隆人应该如何处理，克隆人可能不再能替代本人，但是对于亲朋好友来说，是自己认识的人，自己爱的人变了一个人。

多残酷。

大家有没有那种两个苹果手机之间更替的感觉？

一部黑色iphone8手机电池不行了，系统也经常卡一下，但是存着你所有的照片和数据，另外一部奶白色iPhone13已经镜像了数据，但是手机卡一直没从8里拔出来，直到一次大卡机，才不得不把手机卡插到13里，然后把黑色iphone8慢慢放进抽屉里，等待电池衰竭。。。

善待你的手机

卡利在克隆岛上走到了生命的尽头，他的离去如同一颗星辰的陨落令人惋惜。

然而在他生命的最后一刻，却对妻儿留下了一个最浪漫的谎言。

派去了一位天使替我继续爱着你们，那是他精心设计考验过的天使。

这次你们一定要幸福永远。

有人说，天鹅在临终前的叫声特别优美。

那是一种凄美而又决绝的告别，或许电影《天鹅挽歌》正事以此命名。

它吟唱的是那份决心与隐忍，是那份割舍与不安，以及那份懂得放手的大爱。

克隆人在伦理上一直是一个难以被接受的存在，它挑战者我们对生命的认知和界限。

然而当我们站在生命的十字路口，面对即将离去的现实时，我们是否愿意让一个克隆人代替我们继续去照顾我们深爱的人呢？

看着自己逐渐被替代的过程无疑是痛苦的。

然而以爱的名义，我们是否应该选择让“它”继续将感情延续下去呢？

或许“你”就是我，而我不再是我！

我即将逝去，那请“你”以我的名义继续照顾我爱的人！