爱的劳工

摄影漂亮

男人都是拖后腿的？！是的，从形而上学角度来说，男人就是拖后腿的。按照休谟的说法，理性只能是感性的奴隶。按照《少女索朗日》的说法，男人是协助女人做出理性决策的伴侣。为了避免「罢工」运动爆发，资本对男性进行了「去男性化」处理。虽然底层一线劳工有了情感依赖和内在动力，但《爱的劳工》所提供的服务也有将「情感」劳动与「物质」生产嫁接、混淆和倒错的可能。事实上，我们在这部异常喧嚣又异常安静，有「美化」效果的电影里几乎看不到爱侣之间情感上的互动，俯首帖耳「灵肉分离」的二者甚至都无法在现实语境中「团结」起来反抗。两个被钉在资本主义分工体系中「默默付出」的工友被安排在不同的时空从事不同的「物质」生产，尽管这位「家庭主夫」打破了男性「好逸恶劳」的刻板印象，但说他是《爱的劳工》代言人，不仅无法令人信服，也很讽刺。

与总是吵吵嚷嚷的印度片不同，此片几乎没有对话，相当安静，只是表现生活的日常，一对一个占据白天，一个占据黑夜，很难相互碰面的夫妻故事。让人倍觉生活之艰辛，最后夫妻相聚却又让人感觉到生活中的美好与希望。有点阿基·考里斯马基的味道。

2015siff唯一的一场，屏幕前有人手动放字幕，辛苦了~寥寥的几句语言都是介绍社会大背景的，所以几乎是默片的形式。。导演用微距，用眼神，用景和物，述说了一切，此地无声胜有声的节奏。bgm很棒，暴雨的黄梅天里，寥寥无几的电影院用来看这样洗涤心灵的片子，真真好。这两年的印度电影越发的出彩。

新导演，不错！放大环境音，同时让人声消失。讲的是一天的故事，妻子白天上班，丈夫晚上上班，两人就在早上短暂相遇。缓慢的节奏，但是镜头到位。

简单质朴之作。为了工作，妻子早出晚归，丈夫晚出早归，两个人只能在早晚的时候短暂相遇，甚至顾不上说一句话。因此全片无对白也毫无必要，只有几段工人集会的宣传口号。最后丈夫站在阳台上张眼望着妻子在雾气氤氲中穿过小巷的背影，令人心碎。你看看，我们底层人民惨到什么程度了！

森古普塔的长片处女作，带有明显的个人特点，工整完美的摄影，简洁的叙事，清淡的色调，带有一定的社会性，反映加尔各答失业时工人们的反抗，正因在如此复杂的环境下，导演却把重点放在了一对普通的还未失业的夫妇，他们为了工作同时也是在珍惜工作，男方在印刷厂的夜晚，女方在皮包厂的日间，错开的工作时间分割了二人，但是看结尾他们活的依旧从容淡定，即使只能在清晨短短的时间相互寒嘘一下，这就是爱情，为了一起的生活，成为爱的劳工。

资本主义的幽灵爱的幽灵

早安，北京。晚安，香港。

印度导演拍出了是枝裕和+蔡明亮的感觉。孤独的爱情，短暂的温情。看完好想吃印度菜…Aloo Gobi, Saag, Roti…

加尔各答工薪夫妇的一天。。除了熟悉的场景和街道。。实在是。。

印度写意小清新

论白日与黑夜如何相爱

牛郎织女的故事

无声有趣。

我们只能梦里见。

神级！电影节至今最惊喜。西孟加拉失业率高涨工人抗议时，加尔各答一对夫妇的平凡一天，一个夜班一个白班，生活真实而魔幻，真实来自牛逼的细节设置，魔幻来自构图色彩和声音处理。想再看一遍...

生活的美好和辛劳尽在不言中。画面拍得蛮美，原本不会去留意的生活中的细节都被导演捕捉到了。

苏赫拉布·沙希德·萨利斯静谧的生活式叙事 略显刻意 中段发现交代不清赶紧插一段广播...嗯

结尾有点儿画蛇添足，生活上这么合拍的两个人不相爱的几率几乎为零，不用刻意点出。全片讲述一对夫妻的完整一天，因为工作时间问题没有言语交流，但是生活细节上的互动无处不在，甚至过于完美默契了。