导演：阿兰·吉罗迪
主演：让-查理·克里切特,诺埃米·洛夫斯基,伊利斯·卡德里,米歇尔·马谢罗,多莉亚·蒂利耶,雷诺·拉顿,菲利普·弗雷敦,法里达·拉瓦吉,米韦克·帕卡,伊夫-罗伯
类型：电影地区：法国,比利时语言：法语年份：2022
简介：克莱蒙费朗市的一场恐怖袭击毁了平安夜。随着城市陷入恐慌，三十多岁的梅德里奇爱上了年长的妓女伊莎多拉。详细 >
能真正掌控的东西太少
目前诸位最不需要的就是又一个拐弯抹角搅浑水装碧莲的“艺术”理中客。幽默、反讽、性都无法阻挡恐袭，这个议题下政治立场比什么都重要。
8.8 后恐袭时代的小市民综合症，是如此游刃有余地杂糅着各种类型语气，在幽默的间隙中轻易瞥见法兰西的社会困境，荒诞的，不安的，无解的。
爱了爱了，法式荒诞一流。正巧友人映前跟我抱怨被几个醉汉hate crimed了，结果这部把能嘲的全部嘲了一遍…life imitates art…
都什么鬼 哈哈哈 莫名好笑 峰回路转最后是gay
看到对话明里暗里指着说，娼妓的意义在于不让那些孩子绝望到想死，陷入了沉思...
人物之间的引力幽默迷人，吉罗迪拍得游刃有余，恐惧与爱欲“像一块煎饼”一样翻来覆去，这恰恰是击毁一切异见的证明。
今年看过最奇妙的电影，永远预测不到的走向，三人奇怪的化学反应，互相折磨的关系，又掺杂着各种事件，一波未平一波又起。真是太有意思了又爱上了法国电影
有点荒诞的故事折射出法国社会中蔓延的排外情绪，因为恐怖袭击让社会充满恐惧，反移民的立场让这部电影显得有些狭隘，而且在真正了解移民者的来龙去脉，你会发现，是谁在背后通过政治操弄让他们的民族、国家之间相互征战，破坏了移民者的家园，是欧美民众选出来的政客，这种因果是永恒的真理。关于本片中的性，除了象征性的群体隐喻和喜剧式的讽刺之外，没有太特别的含义。
4.5
怪有意思的，恐怖主义阴影下的公寓闹剧，荒诞讽刺在散落各处符号隐喻下呈现一个更真实的法兰西
7/10 黑色+荒诞 混乱法兰西
每次性行为都刚好被打断，太可怜了，哈哈哈哈 。
年度前三。重回《逃亡大王》的情节剧拍法，叙事的不稳定带来人物关系的复杂建构。更诙谐，更暧昧。
欣赏不了，也理解不了，个个都是渣子，却相互间爱得死去活来，死不放手。难道博好评全靠极端和另类了吗？
举重若轻，态度却毫不妥协或遮掩。法国真是神奇的地方，巨大的自由带来人与人之间巨大的张力，以至完全不需要任何美式情节推动，人物本身就带来了足够的不确定性。鸡蛋里挑骨头的话就是形式感稍微弱了点。
2023年第一部长片，想找个轻松愉快的看看，结果被故事的发展惊掉下巴2333完全难以预测的故事走向与人物关系。将法国社会微缩在一个楼里，举重若轻地探讨着移民、宗教、性别的议题。也确实是只有法国（导演）能拍出的喜剧电影了。
感叹：对影视行业同仁的精神分析已经简略到了这种程度，就是看他推荐的片子。孙老师推荐，孙老师的投射性认同。主题最表的层面，我个人修通后，就对表现这类男人陈词滥调的匮乏已感觉乏味了。叙事里的幽默轻快甚至黑色的格调已经作为修改意见建议给了楠斌的剧本。
男主跑步搭讪旅馆开啪一气呵成，恐怖袭击的插入，进而是阿拉伯不明青年的出现，让男主的欲火从未有所宣泄，邻居七嘴八舌，在帮与不帮之间犹疑，妓女与丈夫是更加复杂的爱与怒，男主与闯入青年的性向，这些左右摇摆的一切构成了法国奇特的社会形态。
电影谈不上糟糕，最大的问题是平庸，实在是太平庸了，结局简直蠢得令人发指，难怪法国的票房口碑都一塌糊涂。ps.豆瓣网友对这部电影的抬爱，令我感到很费解，可能是国内网友对法国电影有某种滤镜吧！热知识：法国也有很多很多的烂片，一直都有，近些年尤甚。
返回首页 返回顶部
能真正掌控的东西太少
目前诸位最不需要的就是又一个拐弯抹角搅浑水装碧莲的“艺术”理中客。幽默、反讽、性都无法阻挡恐袭，这个议题下政治立场比什么都重要。
8.8 后恐袭时代的小市民综合症，是如此游刃有余地杂糅着各种类型语气，在幽默的间隙中轻易瞥见法兰西的社会困境，荒诞的，不安的，无解的。
爱了爱了，法式荒诞一流。正巧友人映前跟我抱怨被几个醉汉hate crimed了，结果这部把能嘲的全部嘲了一遍…life imitates art…
都什么鬼 哈哈哈 莫名好笑 峰回路转最后是gay
看到对话明里暗里指着说，娼妓的意义在于不让那些孩子绝望到想死，陷入了沉思...
人物之间的引力幽默迷人，吉罗迪拍得游刃有余，恐惧与爱欲“像一块煎饼”一样翻来覆去，这恰恰是击毁一切异见的证明。
今年看过最奇妙的电影，永远预测不到的走向，三人奇怪的化学反应，互相折磨的关系，又掺杂着各种事件，一波未平一波又起。真是太有意思了又爱上了法国电影
有点荒诞的故事折射出法国社会中蔓延的排外情绪，因为恐怖袭击让社会充满恐惧，反移民的立场让这部电影显得有些狭隘，而且在真正了解移民者的来龙去脉，你会发现，是谁在背后通过政治操弄让他们的民族、国家之间相互征战，破坏了移民者的家园，是欧美民众选出来的政客，这种因果是永恒的真理。关于本片中的性，除了象征性的群体隐喻和喜剧式的讽刺之外，没有太特别的含义。
4.5
怪有意思的，恐怖主义阴影下的公寓闹剧，荒诞讽刺在散落各处符号隐喻下呈现一个更真实的法兰西
7/10 黑色+荒诞 混乱法兰西
每次性行为都刚好被打断，太可怜了，哈哈哈哈 。
年度前三。重回《逃亡大王》的情节剧拍法，叙事的不稳定带来人物关系的复杂建构。更诙谐，更暧昧。
欣赏不了，也理解不了，个个都是渣子，却相互间爱得死去活来，死不放手。难道博好评全靠极端和另类了吗？
举重若轻，态度却毫不妥协或遮掩。法国真是神奇的地方，巨大的自由带来人与人之间巨大的张力，以至完全不需要任何美式情节推动，人物本身就带来了足够的不确定性。鸡蛋里挑骨头的话就是形式感稍微弱了点。
2023年第一部长片，想找个轻松愉快的看看，结果被故事的发展惊掉下巴2333完全难以预测的故事走向与人物关系。将法国社会微缩在一个楼里，举重若轻地探讨着移民、宗教、性别的议题。也确实是只有法国（导演）能拍出的喜剧电影了。
感叹：对影视行业同仁的精神分析已经简略到了这种程度，就是看他推荐的片子。孙老师推荐，孙老师的投射性认同。主题最表的层面，我个人修通后，就对表现这类男人陈词滥调的匮乏已感觉乏味了。叙事里的幽默轻快甚至黑色的格调已经作为修改意见建议给了楠斌的剧本。
男主跑步搭讪旅馆开啪一气呵成，恐怖袭击的插入，进而是阿拉伯不明青年的出现，让男主的欲火从未有所宣泄，邻居七嘴八舌，在帮与不帮之间犹疑，妓女与丈夫是更加复杂的爱与怒，男主与闯入青年的性向，这些左右摇摆的一切构成了法国奇特的社会形态。
电影谈不上糟糕，最大的问题是平庸，实在是太平庸了，结局简直蠢得令人发指，难怪法国的票房口碑都一塌糊涂。ps.豆瓣网友对这部电影的抬爱，令我感到很费解，可能是国内网友对法国电影有某种滤镜吧！热知识：法国也有很多很多的烂片，一直都有，近些年尤甚。