有完没完

很遗憾，我没有读过《一日囚》也没有看过《土拨鼠之日》。

很幸运， 我没有读过《一日囚》也没有看过《土拨鼠之日》。

正因为我的"孤陋寡闻"，才使我对这部电影不论是从题材上还是内容上都有着更加直观和更加清晰的认识。

因此，我的看法不会像许多人认为的那样比如说它是抄袭或者是乏味。

我们先理清一下老范在那没完没了的4月1日都做了些什么？

其中一条线是：做傻事⇒享受⇒泡妞⇒约会⇒开始关心儿子⇒感受父子情深。

而在前几个部分一起穿插的还有儿子小范（刘俊昊）给老爸送上的蛋糕，但是我认为再这样独特故事背景下，其他一切的人物所表现的东西就十分单一了，因此从非主角人物中找寻有意义的东西并非易事。

但是我们仍可以从其中的小片段中寻找一些心酸的现象——穿着小破拖鞋，手中却端着浓咖啡的林更新；在感情和事业双重压力下选择轻生的薛之谦；更有为鸡毛蒜皮的小事喋喋不休的市井小民影响——保安和女主播。

再来看一下电影的内容。

首先，先看范家父子。

从一开始的表现上来看他们父子都是受人欺负的，但又少不了对"梦"的追求也少不了内心那颗自尊自傲的心。

这几点他们父子是塑造的比较相像的，我认为儿子所要表演表达的确实是刘俊昊的一贯风格（受欺负又自尊与我们少年时代中饰演的人物形象极为相似），但总觉得他对于范家父子之间的态度和关系拿捏的不够准确——如果他们父子之间的感情都是由表面上冰冷、内心的火热变到相互理解，那么电影的艺术效果及所带来的震撼力会稍微增强。

在互相比较下，老范的表演就比较出色了：内心十分爱自己的儿子，但是表面上在言语之间都有些冷冰冰的。

如果刘俊昊也可以表演的像这样的话，我认为电影一定会更加好看。

(瞎扯一下：刘俊昊也是tf家族的练习生，他从侧脸上看去还是比较帅的，正脸上就……不过像薛之谦那样带一个眼镜框那么他的颜值可能会拉高许多)我觉得电影一些细节上的表现还是蛮不错的。

小仓鼠在不停的转轮，没完没了

摆脱了没完没了的那一天，老范终于迎来了4月2日也可能是因为我之前没看过其他电影的缘故，我认为至少在这场电影上这个细节还是不错的，但是有点儿生硬，也有点不太符合实际——单亲家庭而且家庭收入很少谁闲的没事还买个仓鼠玩？

其次，第一个图中老范对苍鼠的喊话略感生硬，其实一个镜头拉过去，大家都心领神会了，没必要这样。

其实我认为作为一个算是喜剧类的电影的电影，就不要像大多数的电影一样，结局那么啥（你懂的），比如夏洛特烦恼这部电影，它的结尾处理的就比较高超。

所以我认为，对于这部电影结尾到老范再次帮被撞老太太的挺身而出被打就够了，该表达的已经表达了——既然父子间都懂了互相的感情，再演下去，其实也就没什么意义了。

反而，这样还会增加电影的趣味性，反而多出的时间不如多增加一些细节和情节，用细节和情节去表达和表现人物感情。

电影并不是很有感染性，我认为其中一个原因是：小范告诉老范的类似于人生理念的东西是 活出个样来，而我觉得这句话，并不具有太强的感染性，我觉得他被困在时空中，明白活出个样来它的重要意义之后，就可以有大把大把的场景——比如让老范拒绝什么黄赌毒接受新生活啊，帮助穷苦人民等等。

再一个就是感觉电影的结尾趋于平庸，平淡无奇。

尤其是最末尾儿子的独白不具备感染力，刘俊浩和tfboys的差别在于他极度缺乏一种阳光的精神，总感觉萎靡不振，让电影的末尾毫无感染力。

既然这样一个电影缺乏有效的感染力，也就会令人记忆不那么深刻，不论他拥有怎样的情节。

虽然，儿子对老范说得活出个样来并无感染力，但是其内涵却极其丰富——咱们可以穷，但得活出个样来！

是啊，人生得有意义。

人生不是得过且过，也不是受人讥讽和白眼。

而是用自己的力量去帮助弱者、帮助他人渡过困难、自己奋发努力，获得自己的自尊。

穷和弱小并不可怕，可怕的是失去了对生命和生活的热忱，而老范也终于明白：吃吃喝喝、狐朋狗友、放纵玩耍对自己都毫无意义，有意义的应该是去好好对待那些自己爱和爱自己的人，毕竟时光无法重置，我们只有活好自己，活好我们。

因为范伟，所以看了。

据说是一个选秀歌手王啸坤拍的。

格调高的影迷一般先入为主，直接看不上了。

平心而论，情节故事还是上心的，编剧功力值得点赞。

比起《大闹天竺》《摆渡人》《欢乐喜剧人》《东北往事》……一众烂片来说，强多了。

　　延续这几年流行的小鲜肉和老腊肉混搭的风格。

挟范伟夺金马影帝之余威，在《不成问题的问题》上映之前，抢滩登陆。

　　喜欢范厨师、范德彪、药匣子的，基本会喜欢《耳朵大有福》《求求你表扬我》《跟踪孔令学》，看《有完没完》里范伟的耍宝、嘚瑟、死要面子，没有违和感。

不喜欢范伟的，估计直接给一星，估计还是给薛之谦，林更新或者贾静雯的。

　　笑点不少，泪点也戳得及时。

薛之谦的咆哮演出，贡献最大笑点。

范伟收到“爸爸有样”的生日蛋糕，又让我们不由想到自己的父亲，那在生活漩涡里卑微、隐忍而悲悯的父亲。

　　一个小插曲。

影院里，一个孩子问妈妈，今天是什么片子啊？

妈妈回答：没完没了。

本片的主角老范是一位快递员，因为碌碌无为而进入了一个时间的无限循环。

渐渐地，他发现自己在金钱上拥有无限续杯的能力，便开始享乐。

有一天，他与儿子的一次对话，激发了他心中的斗志。

当他再次看到老太太被几个黑老大撞倒后，不再袖手旁观，用自己的武功战胜了他们。

经过这件事，老范活出了自己的价值，从而跳出了怪圈。

一个人不要因为自己的职业卑微而自卑，只要你活得有价值就行了！

很喜欢《土拨鼠之日》中重复过同一天的设定，也很期待有个中国版本的故事，但是这片很让人失望。

首先说导演的节奏把控。

一个影片的激励事件，如果不是特殊情况，要在交代完人物前史的时候迅速展现，而在本片中，重复过同一天这个激励事件出现之前，大概有半小时的时间在讲述老范的生日这天的事情，比如儿子要参赛，买彩票，遇见跳楼的和遇见撞老太太的。

这些事情讲的很啰嗦，加入的很多尴尬笑料都拖延片子的节奏。

这就导致观众在这段时间不知道这个影片的主要讲的是什么事儿，观众想睡想尿也就不足为奇了。

然而，激励事件出来之后，导演并没有很明确地展现，直到老范看电视报日期，一些观众才真正明白老范陷入了重复过同一天的情况，叙事不明，效果自然出不来。

当然，影片中让人过点瘾的就是老范跟儿子的老师相亲，每天不断地根据老师前一天的话修改自己言行，产生的笑点很足，这一点对《土拨鼠之日》的借鉴还算成功。

还有老范去打流氓这一段，也让观众很过瘾。

再谈谈影片的人物，人物设置的极其单薄，影片想讲老范最后的成长，但是对老范的缺点渲染不够，父子之间的隔阂设置的也不够，这就导致在影片结尾时，老范的成长不够触动观众。

最想吐槽的就是片子的摄影，构图不讲究，在麦克隋那场戏里还有几次虚焦了，而且在楼顶上的几场戏，不知是不是因为镜头加遮罩的原因，片子出现了纱窗状的网纹，简直不忍直视。

一个导演能力可以有限，但是摄影这种事情是努力就可以做到及格的，这些事都做不好，真的很浮躁。

再谈谈演员，范伟的演绎还是可圈可点，对人物认识非常到位，在剧本不好的的限制下发挥的还不错，但是其他演员大多很夸张，比如范湉湉，演的简直浮夸，看的尴尬到爆炸，建议她以后要么去演无厘头，要么还是回《奇葩说》。

总之，混乱的故事看的人没什么感触，但我依旧喜欢重复过同一天的这个设定，其实很多人真实的人生很像这个设定，每天几点一线的生活，重复工作，吃饭，睡觉，啪啪这几件事。

想想真是无聊啊。

这个设定恰好提醒了我们，如果每一天都过得很重复，那索性他妈的多干点疯狂的事情，多去尝试创新。

生活既然很无聊，那就别让无聊去打败另一种无聊。

努力，哦。

清理想看清单，发现最近看的电影，无论获过多少奖，在我这里，都没有五星，没有感动。

以为是电影不好，翻翻评论吹上天啊，那就是我的感官出了错吧。

只想看甜甜蠢蠢的，但又怕胖忍不了蠢。

结果爱奇艺里没有想看的了，要改冲腾讯会员了。

啊，太懒，等会员过期再说吧。

哦，不够140个字呢。

啊啊啊啊不知道晚饭吃什么，明明很饿，却什么都兴趣缺缺，一天就这样又过去了，无所谓了，反正是在无尽的循环。

普通人的日子，给予孩子能给予的，也是英雄。

老范是我们自己，内心🈶️美好也有不劳而获。

最终孩子对父亲的爱救了他。

我们每个人心中的执念是什么，如何跨过去。

还是老范心中的善良救了自己，普通大众，要躺平。

可能有责任感的人才能活下去。

是一个救赎自己的故事。

没有人能够陷在无限流中完全靠自己挣脱出来，那是心魔。

平凡的活着。

对孩子尽可能予以情感陪伴。

国外此类片子较多，主要演绎主人公在一个封闭空间或特定环境内不停打转，犹如掉在一个永远爬不出来的陷阱。

但多侧重于血腥和恐怖，因为导演本意并未打算让你有什么深度冥想世界的机会，他搞的就是爆米花的商业片。

但他会留下悬念，以便影视公司根据观众喜好票房高低衡量能否继续圈钱决定是否再拍续集，但也有不错的，如哈罗德·雷米斯执导的《土拨鼠之日》，能勾起人较强的探究欲。

国内此类题材则较少，作家柳文杨曾写过一个名为《一日囚》的短篇小说，主要讲述了一个罪大恶极的犯人连续十年被重复囚禁在一天的时间里，直至死去。

作者很细腻的描述了这个罪犯由好奇和优越至疯狂至沮丧的过程，还是挺有点意思，但影视片方面却较少，本片则开了个先例。

范伟在剧中扮演的范矗是当前社会形态下处于中年时代的小人物典型，在中年油腻说法广为传播并被普遍自我戏谑对号入座的时间点，一部描述中年男性困境的剧作可以说是中规中矩，政治正确，近年来的《港囧》、《夏洛特烦恼》和《情圣》都沿用了这一主题并获大卖证实了这点，本剧除了get中年人的点外再加上类西绪弗斯惩罚式的表现风格的确是不落窠臼的独特创意，而且又加上有范伟、薛之谦等不少自带吸粉光环人员的参演，按道理是应该有不错出路的，然而，很遗憾的是，此剧确是扑街了。

原因无它，依旧是很多扑街电影的老毛病，讲不好一个故事，或者说是不能通过有效的叙事模式、拍摄技巧、细节展示、物象描述等手段和方式很好的在100分钟这说短不短说长不长的固定时限内传递符合故事情节和人物性格发展的规定情境，表现特定时代和浓郁的生活气氛人物性格和矛盾冲突。

简单展示几个典型漏洞：一是父子角色问题。

本剧由儿子视角的讲述开始，但到影片结束，观众不明白儿子对于父亲的基本认知源于何处，既然作为好学生也说对父亲快递员的身份并无自卑，对父亲却自始至终冷冰冰，对父亲的关心拒之千里之外，其中还夹杂对父亲平时小心谨慎性格行为的嗤之以鼻，期间或许可以牵强于对母亲的思念，但剧中对这层关系却毫无交代。

二是家师恋问题。

范矗与儿子的老师相亲，每天不断根据老师前一天的语言来完善自己行为，似乎更接近老师对于爱人的要求，其间产生笑点不少，但是其忘记了基本社会价值观念，人与人永远是有阶层差距的，一个快递员和一个贵族学校的老师之间的差距不是一丢丢，那是天与地的差别，那是山无陵天地和才敢与君交的感觉，况且这个老师还是住豪宅的。

三是财富体验问题。

范矗的聚宝盆每天给他的存款也即使用额度仅仅5000块，这5000块居然能有游艇恣意游玩，美女投怀送抱的享受，在M2狂涨，通货膨胀的年代，简直是满满的何不食肉糜的违和感。

电影《一一》里说，“自从电影发明以后，人类的生命就至少延长了三倍”。

确实，自从电影出现后，观众可以从电影感受到各种真实的，虚幻的，奇妙的人生，并投注自己情感沉浸其中。

然而，一部好的作品，尤其是以真实生活为主题框架的故事创意，必须要注意到生活细节，因为有意义的艺术细节，是基于现实经过加工和提炼而成的，无论是为着表现和点染人物思想性格和情绪色彩借景抒情，还是有助于形成影片风格特色的动作行为，都不应该有太多超出常理的事情发生，反观此剧，各种情节的整合可谓是一塌糊涂，无论是薛之谦的跳楼，还是与快递公司的女老板斗嘴，亦或是直播现场的一番领舞，再至后续魔幻的见义勇为乃至抬起重达数吨的豪车并收服黑社会，更至与女老师的甜蜜爱恋，这种底层小人物的瞬间逆袭看似燃爆了，但却与现实人物活动的时间状态和空间特色毫无瓜葛，扭曲牵强，也的确是尬爆了，不仅导演想要展示的现实意义被弱化到九霄云外，观众槽点满满，评分不高也不足为怪了。

中国版土拨鼠之日，但不好看！

当一个人被困在一天的时间里，他会有怎样的转变？

范伟很细致的演绎了这样一个行为和心理过程，小人物想要活的不一样，会有很多挫折和诱惑，就看如何选择，能否找到自己生活的真谛，在明白不论贫富，都要活出个“样”来后，完成蜕变的同时也是真正走出了行尸走肉的这“一”天。

虽主旨不错，但借鉴经典作品梗的同时，节奏和内容上短板不少！

一部一看就知道借鉴了 土拨鼠之日 的电影。

不得不说范大叔的演技还是很好的。

故事中间部分做的也比较完整。

结尾后面和贾静雯饰演的那个角色强行cp 个人觉得比较多余。

救跳楼的青年、帮助被车撞的老太、年轻的朋克小主播。

元素很接地气，但是过于浮夸。

如果能再认真一点，这个设定还可以拍的更好。

在我们借鉴外国作品的同时，除了抓住基本元素之外，更应该去表达一些有内核的东西。

纯粹的为了搞笑而搞笑，为了煽情而煽情就失去了意义。

里面漫画的小设定也是一个出彩的地方。

在我看来这是一部半成品电影。

成熟的老范以及一众不知道演什么的配角尬…

2008年，在北京到沈阳飞驰的列车上，我读到了一个短篇小说《一日囚》。

一个罪大恶极的犯人B先生，被囚禁在一天的时间里，重复10年，直到他死去。

B先生穷尽智慧在房间的墙上，留给大厦管理员一封信，这样描述他被囚禁的心理：在开始的几天里，我并不沮丧，也没有害怕。

甚至还抱着一种优越感和好奇的兴趣，观察这发疯的世界。

我按照固定的时间表过日子，我记熟了在每个时刻、每个地点将遇到的人，以及他们将做的事情。

我背诵着自己的台词，还在心里替对方念出他想说的话，我暗自对他说："嘿，我知道你下一分钟要做什么。

"但我很快厌倦了。

如果你觉得生活中的某个日子是快乐的、丰富多彩的，那只因为它是唯一的，是转瞬即逝的。

永不逝去的一天是可怕的一天，它会由新鲜变为陈旧，变为腐烂，变为恶毒。

我默默地服刑。

第一个星期，我快乐；第二个星期，我累了；第三个星期，我愤怒；第四个星期，我想到死；第五个星期，我知道自己将会发疯。

真不可思议，在同一个人身上，在同一天，竟可以承载这么多的眼泪、愤怒、挣扎、绝望和疯狂。

我躲在房间里痛哭，用力咬着自己的手。

时间囚禁之刑，无法打破、不能逃脱的监牢。

2017年，愚人节，我独自一个人去看了一场电影《有完没完》。

选了一个最中间的位置，在家庭和情侣们的包围中，享受“孤独观影”的新鲜体验。

一个生活在底层的中年男子，在平凡琐碎的生活中打拼，昨天和今天没有什么不同，明天和今天也没有什么两样。

直到愚人节那一天，他真的定格了时间，开启了无限循环的模式。

范矗从起初的苦恼，渐渐的变成了贪恋这可以“续杯”的人生：他尽情的享受，日消费额5000元的舒爽，却买不来儿子的笑意；他体验了一日暴富的狂喜，却遭遇兑现难题；他体验了酒后放纵荷尔蒙，最终是偷鸡不成的惊吓；他还体验了浪漫邂逅，自己感情与日俱增，心仪对象每日清零……重置的愚人节，日复一日，月复一日，年复一日……有笑点，有泪点，就是没尿点，范伟作为新晋影帝，他一个人的演技足以撑起一部电影。

有完没完观影结束，在字幕出现那一瞬间，我想到了《一日囚》。

对于一日囚的B先生，有人认为这是死缓，且监外执行，足见宽容；有人却认为是极致惩罚，细思极恐。

对于范矗，有人觉得是幸运，因为早发先机且手握退路的他，如同考试作弊一样可以细细品味这一日；但是范矗却只想出去：别人的生命里俨然不会留下你的痕迹，无论你怎样努力。

旁观或被旁观，都是一种悲哀，生命的神奇与可贵，在于充分参与和亲身体会。

否则时间的维度里，你的存在还有什么意义？

电影情节总是极端和夸大的。

不过，对于普通人来说，昨天、今天和明天，如同三胞胎，本质上并没有什么不同，而很多人喜欢这种雷同：因为稳定，所以安全。

用网络流行语来说：人人都在寻找舒适区。

即便这个舒适区并不是最完美的，但是并不是每个人都有勇气打破。

打破了，并不见得比现在更好啊，不到最后一步，先这样吧。

范矗就是如此，挣着不多不少的钱，受着不大不小的气，有着不多不少的良知。

在这样的舒适区中，一定是有着颇为安逸的温度的。

对于B先生来说，是假设的自由；对于范矗来说，是难得的财富，5000元。

就像吊在驴子前面的胡萝卜，这5000元将范矗困在原地，转磨不止。

每一个人都是欲望的囚徒，MIKE隋追名，谦谦逐爱，小新穿着拖鞋喝咖啡，是屌丝里的哲人，却改变不了自己的窘迫……将我们困在原地的，是那些深深的欲望，打破这样的桎梏靠什么？

也许是父子情，也许是爱情，也许是对于生命本质的探求，或者那向往已久的自由……独自开车回家的路上，收音机里在讲关于雄县的千年规划。

与规划同时上路的，还有京津冀的各种炒房团，雄县人民的优越感与其他地区的失落感估计是一样的深厚，好一场浮世绘正在上演。

有人说1992年深圳特区成立，觉悟的人们都想到那里找找机会干一番事业；而今雄县新区政策一出，觉悟的人都想到这里找找土地盖所房子。

30年前，中国的土地上还在产生创造；30年后，这片土地上只有驴子，追着那只萝卜。

钢筋水泥吞噬了这个国家的激情与梦想。

从10岁到90岁，当房事成为一切，理想成为最大的奢侈品，美好的生活，也变成了附属品。

2008年的我，奔波在沈阳与北京之间，在爱情与事业之间穿梭，爱情是我的出口；2017年，我在沈阳创业遭受唱衰东北的折磨，心境平和的接受与力所能及的改变，未来是我的出口。

范矗在儿子的漫画中活出样，活出超级英雄。

我在沈阳初春的暖阳里，任风穿过指尖，心下顿悟，放肆一笑。

我知道，我不会停在原地，萝卜或大棒，都是生命的赐予，Enjoy,这美好的生命之旅。

今年的愚人节，与众不同。

把握备注：《一日囚》作者柳文杨，2007年因脑癌去世，年仅37岁，向他致敬。