网络杀机

情节很一般，黑客凶手的高超技术被妖魔化了，警察的智商被鄙视了。

立意很好，浏览网站的人越多，被害者的死亡速度越快。

但人们依旧明知故犯助纣为虐，成为了凶手的同谋和武器。

新闻工作者只为了抓人眼球追求收视率而不顾他人的感受。

人的内心的冷漠和自私，才是一切罪恶的来源。

题材挺新颖，KILL WITH ME网络杀人，凶手使用俄国的域名服务，通过控制无数肉鸡组成的僵尸网络来同步网站镜像，达到即使IP被封也能保持网站被顺利访问的效果。

如片中所见，以后使用虚拟机打开网页还是相对保险的办法。

感觉像是CSI中昆丁操刀那集（第5季最后一集）的加长版，把杀人场景做网上现场直播。

剧中涉及了网络安全，病毒防护等内容，不过黑客被神化了，居然轻易地利用Trojan Horse侵入了主管网络犯罪的FBI探员的电脑。

连环杀手倒是符合以往观看美剧的特征，极富控制欲，甚至在事后出现在犯罪现场的围观群众中已获得心理上的满足。

不过，剧中凶手杀人也算事出有因，严格说来是仇杀而非随机作案。

高科技题材的电影往往是用最原始的方法破案的，最后是女探员单挑SK。

FBI的办事效率真不高，如果有CSI和BAU等部门的协作，估计案件早就给破了

这部电影事关好奇心?.NONONO. 这仅仅只是其中一小部分,事关网络用户事关"观众"的一小部分。

当然这只代表我个人的观点。

《网络杀机》，我觉得,更大一部分是在表述,网络的发达，从电脑,手机,PDA任何渠道轻松的上网就像广告里宣传的一样无辜。

上网当然是无罪的。

可是,就像女主角谈及"网络中立组织",她心里在问：“网络的界限到底在哪里？！

”在国内，暴力色情和政治是不允许在网上传播的。

在美国在欧洲，只要你满18岁只要你是成人，那么就从法律意义上觉得你有一个作为成人的辨别能力。

从影片里来看，Owen父亲自杀的镜头在网上广泛流传被下载被上传成百上千日复一日慢镜头快镜头的重复着。

新闻频道因为自己无意抓拍到这“独家新闻”而欢欣，有人因为卖掉他父亲失掉落下来的手表而受益，其他看客们则茶余饭后有料谈资，有觉得可惜有觉得无所谓有觉得好笑的。

当然，这又不是他们父亲。

他们或许就当电影来看。

但对Owen来说呢？。

谈资本没有错，事情发生了大众当然有谈论的权利。

但新闻呢？

有看到大家讨论的电影中的BUG，比如为什么女主角在逃出车子之后发现车灯亮了之后又坐回车里。

其实当时我也没想通，但理由是肯定有的。

她可能觉得Owen只是用网络连接到她的车载系统，然后作为一名这方面的专家太相信自己的判断。

所以我就释然拉，自我感觉解释的通。

但另外一点，我没想通。

女主角的上司，就是在第二起案件开新闻发布会的时候。

他确实明确指出希望大家不要再上网浏览此网页，就算是无意的浏览瞬间的点击都会加剧受害者的死亡。

并指出每个浏览的人都是共犯。

可是我觉得，为什么他不给大众分析一下。

为什么大家的点击会造成这种结果。

那些数据到底意味着什么？

等等类似的中心问题。

这毕竟已经是第二起了，第一起的还可以理解为他自己本身都不觉得这些数据重要。

然后下面的第三起，以及女主角的第四起。

那些不停闪动的数字就像是死神越来越近的召唤。

还是他怕讲解的太详细以后会引领新的犯罪浪潮？。

如果有达人理解，麻烦给我解释下哈。。

因为我还是相信人性本善，在知道自己的行动会加剧别人的死亡，如果是我，再大的好奇心我也不会点开网站。

结局一如既往的要小小揭示下主题。

“how cn i downlod this Video...” 一个网友在那个网站上的留言。

似乎在预示着其实一切都没有结束，这是一个循环。

我们怎么才能打破这个循环呢？

除去这部电影想表达的，其他方面感觉平平。。

本来作为网虫一员的我，对于这种类型的片子还是很fan的。

以为片中会出现很多高科技作案的手段，看完倒是让我很是失望，情节实在是太经不起推敲了。

本来这种片的话，逻辑应该缜密点，但是片中却老是漏洞百出。

只是，里面所提出的利用网络这个工具，利用大家的好奇心，怂恿了一群人一起参与到杀人的过程。

人性的险恶啊！

人类心里的阴暗面杀了那些被困的人，虽然有些人是死的理所当然，但是那个FBI探员葛瑞芬呢，觉得他还是个不错的人，可惜了。

应该像他的搭档学习！

在这个恶搞可以在网络盛行的时代，在这个网络入侵人类生活，人类已越来越无法离开网络的时代。

不管你有没有发现，是否愿意承认。

世界失控了。

We are in an amazing time that you can get information with the figure click. You could say it's convenient, you could say the internet makes our life much easier than before. I agree with that. But have you ever thought about this vision? Any strange guy could enter your computer and see all the private information of you just like any stranger walk into your home and take your propety freely? But this is not the key point. the key point is, we can share anything we want to share. and we might be shared by a hacker we don't even notice. And there's always a group of people would be interested in the information. the most scary part is, behind the computer screen, human can be so cruel without even a little bit humanity. They might laugh at someone killing an animal, they might laugh at suicide... it's no difference if they laugh at someone killing people. No matter you accept it or not. here's a fact. The whole world is losing control because of the rapidly developing network.

首先,我是很拒绝犯罪,暴力杀类影片的，因为是被某人力荐的影片之一，糊里糊涂下了看了影片一开始,暗蓝得接近黑白的色调,凌乱空旷的工作间,小猫凄凄切切的叫声,就让人感觉一阵阴冷,赶忙暂停一查,是惊悚片。。。

看到接近40分，8088号，一个目光恐怖的青年，看着心里发毛，缩小了画面调低了音量看，还是发毛；then他出手了。

暂停第二天接着看镜头不时地从女探员的窗外望进去,被窥视的感觉；then她被列入清单变态杀手太强，一组拥有先进装备的FBI都不是他对手影片结束得有点突然，变态杀手的一下子被发现，一下子被解决镜头太真实（比如被腐蚀的肌肉“刷”地飘走一片），也没太多避讳，寒。

好在我会调低音量，分段看，以手遮住不想看的镜头，特别是那让人发毛的眼睛。

这样勉勉强强地看完一篇想到，如果是为了寻求刺激和宣泄，喜欢围观犯罪、暴力类影片的人，是否也会成为KILL WITH ME 网站的围观者？

以下内容是刚BAIDU来的一段心理分析：喜欢恐怖电影的人，心理上都要存在一种“保护结构”才好，这种“保护结构”分为三个类型：自信结构，安全区结构和脱离结构。

它让喜欢看恐怖片的人能够意识到影片不过是做得很逼真，在享受情节的同时又与角色保持着距离。

影片展现的世人的冷漠确实很骇人不过，如果真的发生，有多少人会忍住不去当这个帮凶。

不知道这个世界怎么了，人们喜欢用别人的悲剧来娱乐自己。

看到别人生不如死自己会很兴奋。

看到有人需要帮助，我们先想到的是骗子！

这个世界病了

不错，既有刺激眼球的画面镜头，又有引人思考的问题，还是不错的。

不过我觉得有几个问题。

1、凶手因为父亲自杀视频被传播炒作（吃人血馒头）而愤怒决定报复，屠杀那些吃他父亲人血馒头的人。

但是这里有问题：凶手杀死的眼睛探员和差点杀死的女主跟事情有什么关系？

怪他们不作为？

这就太犟嘴了吧？

你为什么觉得女主的部门能阻止所有这类事件？

这也太无赖了。

不过问题其实是，你以这个事情作为你杀人的理由，在这个电影里要起到引人思考，理由稍微有点弱。

因为那些传播宣扬你父亲自杀录像的都只是吃人血馒头，并没有跟你父亲死亡有一毛钱关系，伤害到的是你和你父亲的亲人，因为伤害到了你的感情才搞这些事情。

这就不太理想了，我个人认为，如果改成你父亲当然准备要跳楼，正犹豫的时候，周围的人怂恿要求他跳楼。

这样设定一来，那些人就是真正的害死你父亲有直接关系的，但是又不是传统的谋杀，而且怂恿别人自杀。

这样话题性就强了好多，关于怂恿别人自杀算不算犯罪都能讨论很多。

这是我认为第一个不足的地方。

2、凶手这样做刚好违背本愿，或者我认为的本愿：改善或者打击世人这种喜欢吃人血馒头丝毫不在乎别人的冷漠无情的社会现况。

不管他杀的那几个人是不是罪有应得，就这样是促进鼓舞了那些看热闹吃人血馒头的人，没有反作用啊？

你这样搞别人更喜欢看热闹了，起不到任何反作用啊？

你只是报仇杀了几个你认为应该死的几个人而已。

所以我觉得应该这样来：还是准备杀死那几个吃人血馒头的人，但是，在每次直播时，随机在观看直播里抽几个人一次一起杀掉，让网友知道这个规则。

这样，每次直播这些网友都清楚虽然概率不大，但是自己有可能成为下一个受害者。

这样，就有了更巧妙，更引人思考的能力，既然你都能无情杀了那些吃人血馒头的人了，再牺牲一些人做你的变态实验正好。

看片名或者预告片，你会认为这是一部悬疑片，很酷的那种。

酷是不错，说悬疑有点勉强，因为凶手不到三十分钟就已经暴露。

唯一吊人胃口便是杀人最初的动机，但那看似是个可有可无的东西，影片重点好像不是凶手本身，而在渲染那种“奇特”的网络谋杀。

凶手建了一个网站，叫“kill with me”，这个网站直播凶手的罪行，比如他将追踪他的FBI探员绑在一个水槽里，网站访问量的计数器与向水槽里释放硫酸的管子相连，当访问人数上升，硫酸释放的就越多，最终将探员烧死。

又比如，他用水泥将一个受害者的下半身固定在地上，周围架满大功率的照明灯，当访问人数上升，照明灯散发的热量越来越高，最终将受害者烧死。

这个网站不停变化着伺服器，以隐藏其ip地址，逃避警方的追捕。

在没有任何线索的情况下，警方召开了记者会，请求民众不要登陆网站，因为这样做对于死者来说，我们每个人都是凶手。

真的是这样吗？

也许不是，凶手杀人其实和有没有人看，有多少人看并没有直接的关系，反正人他是肯定要杀的，只不过用了比较矫情的手段。

那么这里就牵扯到另一个问题：他为什么要杀人。

之前我不是说这无关紧要、可有可无吗？

显然，我错了。

凶手的父亲死于多年以前，是自杀，在一座桥上，用一支手枪打爆了自己的头，这被媒体拍了下来，并作为世界真奇妙一类的节目不断播出，丝毫不顾死者家人的感受。

于是凶手为了报复开始杀人，受害者是当年的记者。

等等，这里开始混乱了，凶手报复谁？

他和当年的记者有仇恨吗？

没有，记者代表的是媒体，媒体将凶手父亲的死亡拍摄下来，从所谓的新闻道德来说无可厚非，但是他一遍又一遍的放就是对死者和生者的践踏。

媒体为什么要放，是因为人们喜欢看。

为什么喜欢看？

因为我们变态。

我们每个人都是凶手。

你不得不佩服导演，他知道你在想什么，他知道你会死赖不承认自己是凶手，于是他就再一次的打击你。

使你不可否认，无从逃避。

我们成为凶手，并非在于我们点击鼠标的那一霎那，而是源于内心与生俱来的冷漠无情。

看着电影，想得最多的就是，如果真的有这样一个网站，我会不会去？

你呢？

你和我会变成我们吗？