溶液

PYIFF#平遥第三部极其复杂的叙事，几重空间的来回切换，小门多萨拿到最佳导演实至名归。虽然不了解巴西历史，但从影片中看到的动荡，腐败，官僚也能够让我明白他们为何“逃离”却依旧想“反抗”。他们爱这个国家，恨这些腐败，某种程度上，他们也在救国。最后笔锋一转，转到现在，巴西已经不复当年的动荡，但作为本应更加清楚当时历史的亲历人，却在一层层的襁褓下对那时的记忆模糊混沌。这该说是好事吗？或许是，或许也不是。

每一個講故事的方式折射著故事的那些必然是被某種視角或記憶重塑過的碎片，一種處理歷史與政治的極佳的方式。小門多薩是一個認真的又同時不缺乏奇異幻想的檔案研究者，一種沒有被權力敗壞的密探。

待重看 线索太多了 幸好连巴西人都无法全部get（

3.5 有点臃肿，固然详实的环境刻画的确让人有种打开历史档案的观感，可也的确令前面一小时半特别陷入细节疲劳，不似穆赫兰道在最后半小时把前面两小时几乎松散的线索完美归一连接，本片其实就是平铺直叙的讲述一段历史，得到了良好地呈现。

第一章有些拖沓，基本信息到第二章中段才理清楚，有一些时代和文化背景的东西确实有隔阂，但不妨碍它还是一部挺迷人的电影，一直在抓我的吸引力看下去。结尾处理有趣。

导演技法感觉蛮厉害，但前面铺垫太长了，两个半小时到最后都有点坐不住了

比较细节有趣

#78th Cannes 08// 午场+慢节奏，中间昏睡了十分钟醒来仍能跟上剧情/又是一部很拉美风情的电影和前面很多部一样，没什么简介，就凭着片名对电影的想象就来看了，不出所料和想象的很不一样🤭来欧洲电影节的一大问题是，很多国家的历史和政治我不了解，所以很多电影不能太懂，这部就是。很历史，给我一种档案/卷宗的感觉，想去巴西了。//西语again，怎么这么这么这么多西语片//时间超紧的赶场，排长队的厕所，错过开头。法国人不上厕所吗，设置得也太少，女厕所还不比男厕所多，必然占领男厕所啊…应该没有女的来了戛纳不想吐槽这点吧🙃

3星半。脸盲使这部电影对我来说更复杂了。

太难看了，大型晚间剧水平，那些被浪费的银幕时间到底在干吗，这真不是在水时长吗？（可以来「視差之見」4.1戛纳专题节目听听新元的比较批评～）

如果你们认为《密探》这种充满拉美奇情元素的闹剧获奖实至名归，那么戛纳过去十余年亏欠了潘佩罗小组太多金棕榈。导演对于影片整体结构的失控、演员毫无记忆点的演绎，我无法接受。

很啰嗦很糟糕，对城市气质和众生百态的建立不奏效，远不如《舍间声响》。

和巴西人看完发现也都看不懂之后就和解了，政治和类型融合的语法看懂了但是地域梗实在无能跟进，大多数时候还是导演在前面撒西瓜我在后面捡芝麻

4.8/10 #Cannes78 两个层面上各有各的糟糕：在影片主题的叙事上高度复原拉美的经典肥皂剧调色和手法，进入时节奏过于缓慢且铺垫过长，让观众并不能有效知晓了解各中细节的目的，上世纪的巴西内部冲突和历史背景被粗暴告知但并未展开，对于并不完全熟知该段背景的观众相当不友好；另一层面上，影片的概念和结构则是一次对家族血脉为引线的档案重想象，然而有效性甚至被借由结尾已成年的他所质疑，我们当然不该让档案成为服务糟糕虚构的手段和催化剂，而是应该用更为媒介反思的角度去直面空缺地呈现，不只是在最后进行一场缺失高潮的克制，一种假意的戛然而止。当然冗长之中尽力展现了地方风貌以及文化结构，却并没有进一步深入和引起观看时的情感共鸣。

MIFF 形式大于内容 但形式足够精彩

【4.8】集大成般娴熟的讲故事技巧，像是被展列在城市博物馆一隅的名著手稿，起承转合和笔锋都随心所欲又摄人心弦，那些不知名的历史、鲜活的人物像沾染颜料的手掌兴致勃勃在档案不同书页按下手印，简直像是一份过去飘扬在街头巷尾而又保存下来的报纸——风情的城市逸闻（头条or中缝）、瓷实暖和的街区故事（各个栏目）、暗处的政治时代叙事(文字暗号)、短平快的枪击争执（各种方块快讯）。归档或找寻，像是对古物的修复和临摹，一种静深的爱。

2025年了，还有人拍这样的电影！！

像看了一篇看不懂的拉美小说，我需要历史科普…..

An archive-based investigation of totalitarian corruption and police violence that ends as an ambivalent piece of oral history. A well-crafted installation on history's possibilities and limitations through the reimagination and mobilisation of genres and media categories.

一方面我确实是在前一小时很摸不着头脑，这不符合我的习惯，以至于觉得有些冗长；但另一面我也在始终阳光满溢的南美风情碎片里明确感受并逐渐拼凑出了当时动荡的政治环境，军政府独裁腐败带来了压抑也让底层民众日益麻木，因此即便是在学术科研上颇有些影响力的男主也被逼得隐姓埋名和家人分离。中间偶尔抽离出故事回到当下的梳理是令人一看惊艳的奇招，但用多了难免会有疲惫。尤其是以此收尾，虽然我能理解“功过是非由后人凭说”是补全拼图的重要一块，男主儿子说对父亲印象不深也让人思考拼凑研究的全貌和血亲稀薄相处回忆到底哪个更正确，可就是觉得停在这里弱了淡了没力了，甚至有隐隐推翻之前所有的嫌疑。即便知道这就是小门多萨有意为之，也知道那些非传统的、反直觉的设计很珍贵，但主观上很难忽略那些瑕疵，不如老实承认此刻评价时的复杂。