总觉得名著改编的不会难看,已经拍过那么多版电视、动画,总不会差于先前的。
可能就是抱的期待太高所以失望才越大。
全剧看下来,反而是对女主Jo的表演最失望,用力过猛,一惊一乍的,更像个狂燥症患者。
Jo应该是俏皮可爱的,但是这里完全没有表现出来,这恐怕也是此部剧减分的重要原因之一,其它人的演绎都还好,没有超出想象也并不差。
个人最喜欢的是Beth,这个演员选的很不错。
相貌不出众,内向善良,细腻之处演员都诠释的很到位。
看这种表现乡村平民生活的剧会非常期待英国的田园风光,但是这部剧里却没有太多景致的镜头,有点失望。
不同于19电影版的现代和反叛,这一版流露出的更多是平和与安然。
四季流转,岁月如风,悲欢离合只是生命之旅中的小小插曲,再多的惊涛骇浪也终将归于平静的大海。
就像结尾里姐妹们坐在李园的草坪上聊天时所说的那样,Nothing is ever perfect, but things can be just right.少年时代里微不足道的小事都能一石激起千层浪,而对于长大后的“小妇人”来说,一个自嘲的微笑便足以释然生活中那些无法逃避的疲倦与烦恼。
再简单谈谈这部剧本身的优劣得失。
我觉得处理得比较好的地方,主要在于艾米和劳瑞的感情线,以及乔和教授的感情线。
之前看过的版本对这两个部分的着墨都不太多,导致我每次看都觉得突兀。
(19电影版的“书商要求假说”是我之前唯一能接受的版本,至于艾米劳瑞线怎么看都有点怪怪的)但是这次觉得还可以,至少能看出是有意用了更多的篇幅加以刻画,也一定程度上把我说服了。
处理欠佳的地方,可能主要在于剧情改编导致的逻辑失调,以及一些特写镜头让人不明所以。
前两集的节奏也有点跳跃,经常会看着看着,啊?
怎么突然就到这段了?
选角方面,几个主角没有特别出戏的。
玛雅霍克的外形和气质给了我很高的期待值,如果演技可以再加强一下就更好了。
不过这些优缺点只是看剧的时候很纠结,看完了突然觉得其实也不那么重要了。
毕竟这是《小妇人》啊!
经典文本就是要经得起各种解读。
或许就像埃莱娜·费兰特所说的那样,影视改编者其实是把原著作为跳板,从而把ta自己对于世界的体验展示出来。
比起无人问津的万无一失,还是更多的创造与尝试更重要吧。
"Christmas won't be Christmas without any presents."乔,请继续在不同的时代里、不同的影片里,以不同的方式说出这句话吧!
一百多年后的今天,仍然有很多人爱着你们的故事。
事先说明 我没有看过原著小妇人 所以打算写完影评回头补原著 细细品差距。
镜头呈现的是英国乡村田园风格的感觉,真的很美,曾经听好朋友讲过小时候的乡村生活,和大自然亲密接触融为一体的感觉真的挺让我心向往之。
第一集开头还分不清四姐妹傻傻的我,看完第一集最喜欢的就是Jo,既漂亮又懂事孝顺,过早的给家庭分忧使她不懂浪漫也不懂调情。
而Lauire和Jo完全不相同的人生经历也使他们的共同话题寥寥无几,或许说是Lauire不懂Jo,他不懂她对写作的热爱与执念,不懂她对于家庭的承担等等,在我看来Lauire喜欢上Jo有在她身上他没有的成熟,即使Lauire为了Jo想要成为更好的人,但是他依然不懂Jo。
而我在开始也不喜欢Amy,认为她自私而又不懂事。
剧里面Laurie向Jo表白四次,Jo知道他们之间不可能所以一直拒绝。
一家人虽然过得不算富裕但是一直温馨团结。
爸爸妈妈给了四个女儿足够的爱,在她们低迷时给予支持,给她们指引。
在剧的最后看到一家人很幸福很幸福生活在一起,真的为之动容。
还是撼动不了19版小妇人在我心中的地位。
这版的有三集,收获到的是我更加了解了里面的很多细节跟之前不知道的剧情。
1,我很喜欢这个版本的梅格跟约翰情感线,因为有时长的支撑,使其剧情更加饱满,人物形象得到了很不一样的感觉,这个约翰甚至远远超过了19版的(我觉得这个版本的约翰选角很成功)2,我真的不能认同男主最后那番话,颠覆了我对19版的想法,完全不一样!
我只能认同19版的男主,而且这个版本的男主跟乔感情线纠缠我也不太喜欢或认同。
3,男主最后跟艾米的感情线太仓促了,时长足够却没有19版的好,我甚至觉得这个版本的男主有些渣,反正这个男主完全比不了我心目中的太迪。
4,这个艾米我觉得性格有点过了,把控的没有19的好,或者是这才是真实的他(男主可能也是),只不过是我只愿意接受19的,而且我这部心里总有放不下的——我觉得艾米跟乔需要一个和解,不然我感觉很难受。
5,这部还有一个另外的看法,这个姑妈其实很好的,人物塑造比19版好很多,其实我觉得她心里对每一个孙侄女都很好,只不过是她嘴刀子放不下。
还想说一次,我真的很喜欢这部的梅格跟家庭教师的这一对!
爸爸故事性也增加了,很棒。
小妇人里有句话我特别喜欢,不负爱和自由。
《小妇人》的叙事结构比较复杂,如果没有仔细看定会出戏,这部电影用了一个“夹心饼干”的模式,开头和结尾:与出版商交谈那部分 可以理解为饼干部分,把整个剧情包涵其中。
中间部分是以双层夹心模式,儿时的快乐时光比作草莓夹心,小妇人阶段的残酷现实比作抹茶夹心,中间部分用平行剪辑的方式,把欢快的镜头与悲伤的镜头剪在一起。
所以结构上《小妇人》绝对是下足了功夫,这是这部电影 冲奥的底气所在。
然后这部电影有很多人还是很难看懂的,虽然没有诺兰的电影那么难懂,但是第一遍定会迷糊,别急听我慢慢讲。
片头引用路易莎·梅·奥尔科特的一个金句:我曾经历磨难,所以我要写有趣的故事。
《小妇人》这本书是以作者本身的亲身经历杜撰的,从全片4:43左右,《小妇人》书籍封面开始,后面这一部分都是“夹心”一部分,更笼统点讲,有甜茶的部分都是书里的内容,就像 电影《盗梦空间》中有詹姆斯凯恩在的地方就 是现实一样。
夹心部分就像上文所说,用平行剪辑的方式,稍不留神也是很容易搞混,所以这是一部非常需要观众注意力高度集中的电影,稍不留神容易中记,毕竟是冲奥斯卡的电影,结构上导演玩的有点花。
然后下一点:在“夹心”层,乔连夜赶工,寄给出版商《小妇人》原稿,以及出版商老板子女喊着嚷着要看《小妇人》续集,也同处夹心层,观众容易把夹心层与饼混为一谈。
为什么这么设定呢?
还得从原著作者的金句说起,毕竟杜撰的是自己生活中所经历的,所以作者把 小妇人出书的部分也映照现实,也无可厚非。
然后最后乔与合租男友结婚的部分是应出版商要求加入的大团圆结局,这个应该都能看出来,以乔婚姻的部分是完全虚构的。
片中的平行剪辑是我个人最喜欢的一点,也是全片两点之一,节奏感非常完美,凸显导演功力的一点,在儿时时光中配乐中配乐欢快温馨,感人至深;在后续切到小妇人阶段,配乐 随即变得如寒风般刺骨凛冽,节奏把控已臻化境。
如果非要归纳个主题思想的话:女儿当自强。
喜欢这样的英语小说改编BBC迷你剧。
拍的很美。
不管是场景还是人物的服装妆容都非常精致。
看到的Beth离开还有laurie跟Jo说他永远爱她但她却只是sister时,他问Jo他们还能回到跟从前一样的相处方式吗?
Jo说I guess I can’t because we aren’t children any more.真的感动到落泪。
读书时候看过小说,一直对Joe的选择不理解。
甚至有的埋怨作者这样的安排:为什么最后与大叔结婚。
身边有个高富帅,从青春时期就开始陪伴在身边,对她的个性爱好家人都熟悉的不能再熟悉,简直都已经是半个家人那样了。
对Joe表白了三次,都没有得到想要的答案,心碎了一次又一次。
重新再看一遍后,似乎能理解joe最后的选择。
她想要的是精神上能相伴一生的人,能够给与她指引的人。
带她去看哲学辩论赛,看从未看过的书籍,在她准备辞职回家时,送的莎士比亚,知道她苦恼找不到内心的答案时,给予她方向,找回内心的真实感受。
这些 劳斯都做不到,他能做的就是陪伴,陪着你一起生活,而对Joe的精神世界,找不到大门进去。
这就像我们现在的爱情观,你是想要物质还是精神的爱情,劳斯能给你想要的房子车子面包,却给不了你想要的心心相印。
放在现在来看,或许大都数人都会选择劳斯,想要更多物质。
Joe最后的选择是精神世界,内心的心心相印,也许 这也是这本书成为经典的缘故吧很喜欢的另一个角色贝斯,有着老母亲一般的善良关爱之心。
即使家里剩下最后一块面包,也想要拿给街上无人照顾,饥寒交迫的孩子。
没想到就是因为她如此的博爱,使自己染病,最终在虚弱中死去。
好遗憾的一生
总觉得名著改编的不会难看,已经拍过那么多版电视、动画,总不会差于先前的。
可能就是抱的期待太高所以失望才越大。
全剧看下来,反而是对女主Jo的表演最失望,用力过猛,一惊一乍的,更像个狂燥症患者。
Jo应该是俏皮可爱的,但是这里完全没有表现出来,这恐怕也是此部剧减分的重要原因之一,其它人的演绎都还好,没有超出想象也并不差。
个人最喜欢的是Beth,这个演员选的很不错。
相貌不出众,内向善良,细腻之处演员都诠释的很到位。
看这种表现乡村平民生活的剧会非常期待英国的田园风光,但是这部剧里却没有太多景致的镜头,有点失望。
没有看过《小妇人》这本书。
直接看的电视剧版,中规中矩,没有太大的亮点,而且故事叙述比较明白。
主要是一个母亲和4个女儿。
我觉得最抓人眼球的性格就是二女儿乔的性格。
大胆,反叛,勇敢,而且不惧恶势力,也不向金钱低头,这里主要指的是不像有钱的姑妈低头。
但是最终也是因为生活所迫而卖掉自己的书稿。
也没有什么像弹幕里所说的乔和男主没有在一起,感觉故事就不完整,其实每个人他缘分是不一样的。
语速很慢,情节设置的也很符合美国的情况。
可以在闲暇时间看一看。
故事情节主要讲的就是4个女儿在成长过程中不同,遇到不同人的不同反应。
但女儿象征着普通人平凡的结婚生子,二女儿需要一定的反叛精神,最后也投身于自己的爱情,一个灵魂上相契合的教授。
三女儿因为生病离世,小女儿,虽然有点贪财和不谙世故,但是却嫁给了上流社会的男主,过得也不差。
看到这就让我想起之前看到过的一篇文章。
这几句台词大概就是真实演绎了”被看见”吧当一个人的心被另外一个人看见,那种感觉就是丘比特了乔和劳尔的结局让很多人都意难平,其实乔确实也有后悔,要不然听到劳尔和艾米订婚的消息她也不会说他还好没有再次向我求婚,要不然我一定会答应。
所以乔应该是不将就的超级追随者吧。
劳尔真的很好,很关心也很爱乔,但缺少的就是那一瞬间的”看见”,乔在专心写作的时候劳尔就是在旁边玩老鼠,并且抱怨小破阁楼,缠着乔出去玩,并且他并没有什么自己的理想,无法让乔建立一种崇拜感吧。
安心的陪伴或是亦师亦友或是灵魂伴侣或是充满激情应该都会是真爱存在的地方,可能选择哪一种都可能过的快乐,但是毕竟自己的人生只有一次,只能凭着感觉选择了,还好小妇人里,乔错过了开始看起来最适合她的劳尔,但又幸运的遇到了更适合她的巴尔,但这除了巴尔确实比劳尔适合她之外,也和乔的性格有关,在没遇到爱之前她就是一个想和男生做一样事情的假小子,对男女的情爱不屑一顾。
但是是劳尔的陪伴让她渐渐也明白了爱,虽然最后劳尔和自己的妹妹结婚,但是也让她心中爱的种子发了芽,明白了爱的感觉,情窦初开所以再遇到巴尔后,又有了那种感觉,一下子就明白要珍惜了吧还有剧里的小花园房子的装饰啊太漂亮啦👇把文章又翻了出来好莱坞爱情电影告诉我们说:“Love is blind.(爱情是盲目的)”但是心理学家告诉我们:“爱情不仅不是盲目的,而且是非常能够解释的。
”“Tell me who you love, and I'll tell you who you are. (告诉我你爱谁,我就能告诉你你是谁。
)”我们到底为什么会爱上另一个人?
01我们每个人都希望客观地看到自己在这个世界上真实的存在就像我们看到所有东西一样,我们希望“看到”自己也是真实存在在这个世界上的。
这个“真实存在”的物质形式我们很容易看到,因为我们只需要照镜子就好了。
我们之所以那么喜欢看镜子中的自己,很重要的一个原因是:镜子可以让我们在意识层面感受到自己的客观存在。
但是有一部分的自己是我们无法直接“看到”的,这个部分就是我们的灵魂。
我们的思想、价值观、信仰等等东西可以在某种程度上通过我们所取得的成就得到体现。
比如我们画的一幅画或者设计的一栋建筑,但是我们的整个灵魂却无法在这个世界中以实体的形式展现出来,这是让我们十分不安的事情。
那我们的灵魂要怎么样才能像其他真实存在的物质一样被“看见”呢?
只有通过另一个跟我们一样有意识存在的人!
这个人如果能够“看见”我们的灵魂,并且通过跟我们的互动,把他们眼中看见的灵魂反射给我们,我们就知道自己的灵魂也是像所有其他真实存在的物品一样是可以被看见的了。
换句话说,别人,就像一面镜子一样,可以照到我们的灵魂。
而我们需要这样的镜子,才能看到自己的灵魂,真实的存在于这个世界,就像我们照镜子的时候知道自己的身体是真实存在的一样。
02心理可见性原则我们之所以会持久的爱上一个人(短暂的不算,因为短暂的可能是因为一些错误的原因),本质上是因为“心理可见性原则”。
这就像一面镜子一样,如果你的灵魂真正的被一个人看见,你就会爱上这个人。
当你发现,如果别人看我们的眼光跟我们内心深处最真实的自己对自己的看法是一致的,并且他们通过他们对我们的言行,表现出对我们的这种理解,我们就会有一种深深的被“看见”的感觉。
举个例子:首先我们假设你有相对成熟的心理和比较正确的自我认知,然后你觉得自己是一个乐观、活泼开朗、对生活充满热情、勇敢并且十分自信的人。
这时候你遇到了一个悲观、封闭、没有热情并且非常不自信的人。
他会把你的自信视为是一种攻击,并且对你所有说的话和做的事情的意图产生怀疑,总觉得你要操纵他,这个时候你会是什么感受呢?
你可能觉得困惑、不解并且被深深的误会和不被理解。
换一种情况,当你非常自信的表达自己,然后另一个人立刻读懂了你的自信和从容,对你会心一笑时,他给你的感受又是什么呢?
还有一个我们会爱人另一个人的重要原因:通过爱你,我看见了自己。
当我们遇到一个想我们所想,发现我们所发现的,珍视我们所珍视的,在不同的情形下的反应也跟我们相同的人时,我们不仅会体验到一种强烈的亲近感,而且会感觉到通过这个人,我们看到了自己。
当你发现所有定义你是谁的那些信仰、价值观、品质、特征和行为会在另一人身上都表现出来时,你会有在她身上种认出了“自己”的感觉。
这也是为什么我们寻找在本质上跟自己相似的人(我们会在后面谈到相互吸引的互补这个问题)。
再举个例子: 假设你是一个对高自尊、觉得每个人都充满无限潜质、觉得自己的人生充满无限可能并且感到这个世界会对你的努力,天赋和才华做出响应的人。
当你遇到了一个同样认为这个世界是一个会对她的所有努力、天赋和才华做出响应、高自尊、并且相信自己的无限可能性的人时,你又会有一种由衷的欣赏,并且她的一举一动都会提醒你自己:这些她身上的,都是我最珍惜的关于我自己的。
你会觉得自己被他“看到”了。
这,就是我们所说的被看见的感觉。
03心理可见性和自我探索其实我们的心理可见性总是有一个程度问题。
从我们的童年开始,我们便一直逐渐的通过与别人的互动中不断地更加了解自己。
每个孩子都或多或少的在家庭里被“看见”,因为没被看见的孩子是根本无法生存下去的。
但是有无数的孩子,因为在家庭里的不被看见而造成他们在成人之后的亲密关系中总是觉得不安全或者觉得自己不足。
心理可见性其实是开启了我们自我探索的大门。
我们在各种与他人的互动中不断的加深对自己的自我认知,但是没有什么比亲密关系更能增加我们的自我认识了。
在一段我们被真正看见的亲密关系中,我们会不断的发现自己之前都没有意识到,或者是还没有浮出水面的自己——那些我们没有发现能力,我们潜伏起来的潜力,那些我们从来没有明显的表达出来的性格特质等等。
举个例子:比如你的伴侣是一个比你更好的跟自己的身体和自己的情绪连接在一起的人,那么跟她在一起的时候,你也会不自觉的去探索你跟自己身体和自己情绪的连接;再比如你的伴侣是一个很自然的表达自己内心的“孩子”的人,而你是一个内心小孩受到压制的人,如果你的伴侣告诉你:亲爱的,我看到了你心里的那个孩子,并且鼓励你表达出来,你很有可能就可以把你原来表达不出来的那个孩子表达出来。
成熟的亲密关系中最美好的事情之一,就是当你都在怀疑自己时,你的伴侣对你说:亲爱的,请不要假装你不知道你可以做到,请你做自己!
我记得在我最开始学游泳的时候,每次游2000米是一件非常令人畏惧的事情,但是就有一个小伙伴在我非常怀疑自己的时候跟我说:“Joy,别假装你不可以做到,我知道你可以。
”那一刻他看到了我都没有看到的自己,我发现我的确可以。
那一刻,我被看到了。
在爱你当中,我遇到了自己。
这就是我们为什么会长久的爱上另一个人、并且一直跟这个人在爱中的一个重要的原因 ——因为在你眼中,我看见了我眼中的自己;因为在你那里,我看到了我自己的影子;因为你真正的看见我,并且不断让我发现新的自己;我爱你,因为在你眼中,我真正找到了自己在这个世界上存在的感觉。
第三集居然看哭了…
画面很美,很美,但剧情真的七零八落。
独立的女性才有魅力。最伟大的是四姐妹的妈妈,只有这样的妈妈才能培养出这样独立的女儿们。可以很确定,路易莎.梅一定非常了解简.奥斯丁,她们至少有一个共同点——我有过很多烦恼,所以我写下快乐的故事。这是作者36岁时的作品,英剧版比美版更有感觉,借用出版社对乔的诗的评价:“纯净、温暖、坦诚”。贝丝临终前,妈妈说:“你即将去一个新的地方,启程前,就在这里休息吧”😭《傲慢与偏见》《小妇人》《南方与北方》,几部作品可以参照着看。
看评納得
应该看一遍原著后再来回味影视剧的优良与否 ps:第三集回来 怒减一星 纵使没有看过原著 也能发觉剧里人物关系描述太过仓促和简单了 劳里莫名其妙的娶了艾米 艾米从头到尾就显得是个姐妹绿茶婊..乔和巴尔教授之间的感情存在感太低了..整部剧在最后一集里彻底崩塌..
演员选角无语子。。
还是最喜欢94那版的, 罗南甜茶那版也还可以。这版风景画面不错,人物么…… 唔
漏评了,男神的女儿虽然丑,但还是有气质,有演技的
没有看过原著,第一次看影视作品。姐妹情好动人,眼眶湿湿的
喜欢
这版的最大亮点就是搞对了一个之前的版本都坚持颠倒的事件顺序:Jo是先为躲Laurie表白去的纽约认识了教授,回来才被表白。终于有版本弄对了一次,感动。这个BBC版无论基调还是内容的取舍和改动比起美国各个版本都算新颖,丰满了一些书里略过的内容。四姐妹的成长线大体上尊重原著,但感觉导演很努力想拗成更符合当代审美的残酷青春(就不提四姐妹同框时的某些处女之死/悬崖上的野餐既视感画面了……),不想拍成原作那样的圣诞家庭剧。对Marmee的人设改动最大胆,从自带天使光环无所不能的完美母亲变为烦恼多多的普通中年妇女,她跟几个女儿的沟通方式个人觉得改得很合理。Jo和Laurie关系的铺垫做得不错,其它版本中没出现过的“多次尝试表白被阻止”这版终于有了。至今看过所有版本的共同优点是Jo的选角都让我比较满意,其他人就不太稳定了。
小时候看简化带图版的看过好多遍,不过剧情大概都不记得了,只记得四个姐妹善良而美好。看完这版电视剧,可以接受Jo和Laurie没在一起,但不太能接受Laurie和Amy在一起了,而且感觉这版的Amy不太讨人喜欢。
这一部评分比2019电影版还高我是不服气的。先说优点,画面美感程度十分高,温情亲情时刻渲染都到位。好了再说缺点,剧情有点支离破碎,人物内里关系很不到位,就算没看过原著我也觉得他是个女性成长的故事啊,这部戏演的laurie移情别恋毫无过渡,joe选择丑大叔看的人一头雾水,大姐嫁给爱情不食人间烟火我都担心她钱不够花,真:槽点无数
乍一看不免比照着94年一班神仙颜值的卡司拉踩,但bbc的审美也是真的在线。没有美国人拍的那么圣诞气息,多了几分晦暗冷冽,Laurie: can we go back to being happy again? Jo: not quite, we are no longer children any more. 好难过啊,Laurie始终是个不愿长大的孩子,不愿接受结局的观众也是吧。
啊……不管哪一版本都很讨厌amy。但还以为能在这个剧版找到能够说服我接受teddy和amy在一起的理由,没想到这版比罗南甜茶那版还要铺垫得草率,让人难以接受他两忽然就在一起了。不过我也很认可在评论区看到的一个观点:只有像amy这样的人才能生活得很好。虽然不能接受细水流长的感情被所谓的一时的惊艳打败,但jo真的更适合懂她,能够帮助她在作家这条路上走得更远的教授,jo和teddy就是相似但不相知,两个太相似的人或许终归是不能长久的,更别说这是jo了。看过的两个版本做得最好的就是对jo这个人物从头到尾认真细腻的刻画。
剪辑太散了,主线没那么明显,角色成长性体现的也一般。但是四个女儿选的还都很好看的。
小时候的动画片,唯一记得的就是乔剪了头发去换钱!BBC的翻拍,准确的抓住了每一段时光里,最跳动的部分!
nothing is ever perfect, but things can be just right.
四姐妹各有各的特点。唯独不喜欢老四和他的老公。
故事讲得乱七八糟